【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 恰好在于將?容災(zāi)?分級(jí)而制。 大體而言，?容災(zāi)?體系可劃分為數(shù)據(jù)容災(zāi)與應(yīng)用容災(zāi)兩個(gè)層次。數(shù)據(jù)級(jí)的 ?容災(zāi)?較為基礎(chǔ)，其還可繼續(xù)細(xì)分為兩個(gè)級(jí)別，基礎(chǔ)的?數(shù)據(jù)容災(zāi)?方案僅需利用磁帶庫(kù)和管理軟件就能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)異地備份，達(dá) 到?容災(zāi)?的功效；而較高級(jí)的?數(shù)據(jù)容災(zāi)?方案則是依靠數(shù)據(jù)復(fù)制工具，例如 VERITAS 的 VVR 軟件，或者存儲(chǔ)系統(tǒng)的硬件控制器，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的遠(yuǎn)程復(fù)制。相比之下，較高級(jí)別的應(yīng)用?容災(zāi)?系統(tǒng)，則要求企業(yè)的多種應(yīng)用在災(zāi)難發(fā)生時(shí)進(jìn)行快速切換，以確保業(yè)務(wù)的連續(xù)性。應(yīng)用級(jí)的?容災(zāi)?系統(tǒng)又包括?手動(dòng)切換?和?自動(dòng)切換?兩種方式，其中能實(shí)現(xiàn)應(yīng)用自動(dòng)切換以及瞬間恢復(fù)的?容災(zāi)?方案是目前?容災(zāi)?的最高境界，但其要求的軟硬 件投入相對(duì)較高，因此，享受這種方案的目前主要是電信、金融等領(lǐng)域的一些大型企業(yè)?？梢?，企業(yè)應(yīng)該可以根據(jù)自身的需要來構(gòu)建自己的容災(zāi)系統(tǒng)。 軟件容災(zāi)，彈性部署：?容災(zāi)?也能豐儉由人？ 一切企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)出乎預(yù)料地失效都應(yīng)算作是啟動(dòng)?容災(zāi)?系統(tǒng)的外界條件，這意味著任何在本地的硬件或軟件的失敗也都應(yīng)包括在內(nèi)。為能使企業(yè)在災(zāi)難發(fā)生時(shí)實(shí)時(shí)、自動(dòng)地響應(yīng)，并能在冗余設(shè)備上快速將應(yīng)用系統(tǒng)重新啟動(dòng)而只損失極少的數(shù)據(jù)， VERITAS 提出了構(gòu)建在高可用性基礎(chǔ)平臺(tái)上的?軟件容災(zāi)?的概念。 與其他的?容災(zāi)?方案有所不同， VERITAS?軟件容災(zāi)?之道的最大特色就是?可進(jìn)可退?、?豐儉由人?，為不同需求的用戶提供由低到高不同服務(wù)等級(jí)的?容災(zāi)?方案，其中包括從入門級(jí)的可管理磁帶容災(zāi)方案 VERITAS NetBackup Vault Option，到較高級(jí)的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)容災(zāi)方案 VERITAS Volume Replicator，乃至更高級(jí)的企業(yè)級(jí)的實(shí)時(shí)應(yīng)用級(jí)容災(zāi)方案 VERITAS Global Cluster Option 和 VERITAS Cluster Server。這樣，不僅可以滿足大型企業(yè)的容災(zāi)需要，也降低 了中小企業(yè)邁進(jìn)容災(zāi)的門檻。 必不可少的?災(zāi)難演習(xí)? 如同高層大廈必須定期進(jìn)行?防火演習(xí)?一樣，?容災(zāi)?系統(tǒng)也需要進(jìn)行?災(zāi)難演習(xí)?，這也是 VERITAS 的?軟件容災(zāi)?所獨(dú)有的特色。由于 IT 系統(tǒng)的環(huán)境很可能需要經(jīng)常變化，這要求容災(zāi)系統(tǒng)也應(yīng)及時(shí)適應(yīng)這種變化，因此策略性的?災(zāi)難演習(xí)?成為必不可少的手段。 為了確保企業(yè)新搭建的?容災(zāi)?系統(tǒng)能在遇到?災(zāi)難?的時(shí)候及時(shí)響應(yīng)，正常地發(fā)揮?四大職責(zé)?， VERITAS 專門在自己的?容災(zāi)?方案中引入了遠(yuǎn)比單純的?硬件演習(xí)?更節(jié)約成本、更方便和擁有更強(qiáng)可用性的軟件?災(zāi)難演習(xí)?功能。由于 VERITAS 的?災(zāi)難演習(xí)?對(duì)正常運(yùn)行的生產(chǎn)系統(tǒng)的影響微乎其微，因此它更受需要經(jīng)常對(duì) IT 系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)或調(diào)整的用戶的青睞。 尾聲：走向服務(wù)的?容災(zāi)? 近年來，越來越多的存儲(chǔ)服務(wù)提供商正在努力嘗試這種更新的服務(wù)策略，而 VERITAS 提供的不同服務(wù)等級(jí)的?容災(zāi)?產(chǎn)品和技術(shù)，將有助于存儲(chǔ)服務(wù)提供商開展更廣闊的?容災(zāi)外包?服務(wù)業(yè)務(wù)。 這種?容災(zāi)服務(wù)?也可分為?公?、?私?兩類，即企業(yè)的信息部門為企業(yè)內(nèi)部提供的服務(wù)（?私?）以及諸如 IDC 等機(jī)構(gòu)面向社會(huì)市場(chǎng)提供的外包服務(wù)（?公?）。由于外包服務(wù)商，尤其是面向?公?的服務(wù) 商，往往需要幫助客戶解決存在于結(jié)構(gòu)復(fù)雜的異構(gòu)平臺(tái)的各種?容災(zāi)?問題，因此，他們更加需要利用 VERITAS 提供的彈性多級(jí)的?容 災(zāi)服務(wù)?方案去巧妙解決客戶復(fù)雜多變的需求。 容災(zāi)技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀 隨著企業(yè)信息化進(jìn)程的推進(jìn)，大部分企業(yè)核心應(yīng)用的數(shù)據(jù)庫(kù)容量都在大幅增加，數(shù)據(jù)的安全變得越來越重要。大量的數(shù)據(jù)在帶給企業(yè)財(cái)富的同時(shí)，數(shù)據(jù)丟失帶來的損失也越來越大，容災(zāi)備份則顯現(xiàn)出重要性。為了了解企業(yè)應(yīng)用數(shù)據(jù)容災(zāi)技術(shù)及方案的情況，在此設(shè)定了此調(diào)查選項(xiàng)。 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在受訪用戶中，僅有 %的用戶沒有采用容災(zāi)措施，也就是說此外約 %的用戶都考慮了企業(yè)數(shù)據(jù)容災(zāi)， ITPUB社區(qū)的大版主蓋國(guó)強(qiáng)分析道，這充分說明企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)的重視，而企業(yè)數(shù)據(jù)容災(zāi)也在近幾年成為了一個(gè)重要的新興領(lǐng)域，不管是傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)提供商以及存儲(chǔ)設(shè)備提供商，都在競(jìng)爭(zhēng)這一塊巨大的市場(chǎng)。 以 Oracle 公司為例，在 20xx 年 Oracle 收購(gòu)了重要的數(shù)據(jù)復(fù)制技術(shù)提供商 GoldenGate，強(qiáng)化其在數(shù)據(jù)復(fù)制、容災(zāi)、跨平臺(tái)遷移等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這也說明了廠商對(duì)于這個(gè)領(lǐng)域的重視。 據(jù)了解，目前針對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的遠(yuǎn)程復(fù)制、容災(zāi)主要有以下幾種技術(shù)或解決方案： 第一， 基于存儲(chǔ)層的容災(zāi)復(fù)制方案 這種技術(shù)的復(fù)制機(jī)制是通過基于 SAN 的存儲(chǔ)局域網(wǎng)進(jìn)行復(fù)制，復(fù)制針對(duì)每個(gè) IO 進(jìn)行，復(fù)制的數(shù)據(jù)量比較大 。系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的同步或異步兩種方式的復(fù)制 .對(duì)大數(shù)據(jù)量的系統(tǒng)來說有很大的優(yōu)勢(shì) (每天日志量在 60G 以上 ),但是對(duì)主機(jī)、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)版本等要求一致，且對(duì)絡(luò)環(huán)境的要求比較高。目標(biāo)系統(tǒng)不需要有主機(jī)，只要有 存儲(chǔ)設(shè)備就可以，如果需要目標(biāo)系統(tǒng)可讀，需要額外的配置和設(shè)備，比較麻煩。 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， %的用戶選擇了基于存儲(chǔ)層面的容災(zāi)復(fù)制技術(shù)，依賴于存儲(chǔ)層面的容災(zāi)技術(shù)隔離了數(shù)據(jù)庫(kù)的復(fù)雜性，通過底層來完成數(shù)據(jù)保護(hù)，具有簡(jiǎn)化高效的特點(diǎn)，但是一般來說需要較高的投資 。 第二 基于數(shù)據(jù)庫(kù)自身技術(shù)的容災(zāi)方案 (redo log 的方式 ) 調(diào)查顯示，基于數(shù)據(jù)庫(kù)自身的容災(zāi)方案這一部分的用戶選擇占到了 %，蓋國(guó)強(qiáng)認(rèn)為，這類方案的特點(diǎn)是依賴于數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)，不需要過多的額外投資，而且方案靈活，可以根據(jù)具體環(huán)境選擇不同的實(shí)施方案，所 以一直是廣為接受的容災(zāi)手段。比如， Oracle 的 DataGuard 技術(shù)在 Oracle 11gR2 版本中就進(jìn)一步的實(shí)現(xiàn)了 Active DataGuard 模式。 第三 基于邏輯卷的容災(zāi)復(fù)制方案 調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，有 %的用戶選擇了這種類型的技術(shù)和方案。這種技術(shù)的機(jī)制是通過基于 TCP/IP 的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境進(jìn)行復(fù)制，由操作系統(tǒng)進(jìn)程捕捉邏輯卷的變化進(jìn)行復(fù)制。其特點(diǎn)與基于存儲(chǔ)設(shè)備的復(fù)制方案比較類似，也可以選擇同步或異步兩種方式，對(duì)主機(jī)的軟、硬件環(huán)境的一致性要求也比較高，對(duì)大數(shù)據(jù)量的應(yīng)用比較有優(yōu)勢(shì)。其目標(biāo)系統(tǒng)如果要實(shí)現(xiàn)可讀， 需要?jiǎng)?chuàng)建第三方鏡像。個(gè)人認(rèn)為這種技術(shù)和上面提到的基于存儲(chǔ)的復(fù)制技術(shù)比較適合于超大數(shù)據(jù)量的系統(tǒng)，或者是應(yīng)用系統(tǒng)的容災(zāi)復(fù)制。 3 容災(zāi)技術(shù)的實(shí)施情況 數(shù)據(jù)越來越突出地成為社會(huì)正常運(yùn)作的核心。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來講，數(shù)據(jù)更是影晌其生存和發(fā)展的關(guān)鍵，各行業(yè)的用戶和企業(yè)對(duì)網(wǎng)絡(luò) 應(yīng)用和數(shù)據(jù)信息的依賴日益強(qiáng)烈，使得突發(fā)性災(zāi)難如火災(zāi)，洪水，地震或者恐怖事件對(duì)整個(gè)企業(yè)的數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)生產(chǎn)會(huì)造成重大影響，所以如何保證在災(zāi)難發(fā)生時(shí)，企業(yè)數(shù)據(jù)不丟失，保證系統(tǒng)服務(wù)盡快恢復(fù)運(yùn)行成為人們關(guān)注的話題，容災(zāi)技術(shù)日益成為各個(gè)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。 隨著信息化建設(shè)的不斷發(fā)展，人們已經(jīng)越來越意識(shí)到數(shù)據(jù)的重要性。數(shù)據(jù)的價(jià)值體現(xiàn)有兩個(gè)前提，既數(shù)據(jù)的安全和可用，這就要求數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)具有高可用性?；谶@種認(rèn)識(shí)，各種存儲(chǔ)技術(shù)被快速發(fā)展起來，保證數(shù)據(jù)的安全性有專業(yè) 存儲(chǔ) 系統(tǒng)和備份解決方案。 災(zāi)難備份是今天的一個(gè)重要的課題，如何保證數(shù)據(jù)中心在經(jīng)歷一定級(jí)別的故障和災(zāi)難后能夠盡快恢復(fù)運(yùn)營(yíng)，對(duì)干此務(wù)連續(xù)性較為敏感的企業(yè)是至關(guān)重要的。 調(diào)查報(bào)告 20xx年 1 月 5 日， VMware 公司日前宣布了中小企業(yè) IT 中心運(yùn)營(yíng)效率、災(zāi)難備份、虛擬化利用狀況的全面調(diào)查結(jié)果。調(diào)查結(jié)果顯示，33%的中小企業(yè)在過去兩年內(nèi)都曾遭遇 IT 系統(tǒng)中斷，超過 21%的中小企業(yè)因?yàn)楣收虾蜑?zāi)難丟失了關(guān)鍵的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。超過 62%的中小企業(yè)因此影響了業(yè)績(jī)，喪失了客戶。 與此同時(shí)，雖然 77%的中小企業(yè)將維持現(xiàn)有客戶列為最重要的業(yè)務(wù)目標(biāo)，但是仍有 47%的中小企業(yè)制定了業(yè)務(wù)連續(xù)性的計(jì)劃并在過去兩年內(nèi)進(jìn)行了更新，或制定了詳細(xì)的數(shù)據(jù)備份和保留政策。 此次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)利用虛擬化獲得了廣泛的益處。多數(shù)中小企業(yè)認(rèn)為，虛擬化最顯著的效果體現(xiàn)在節(jié)省 IT 日常管理任務(wù) （ 73%）、應(yīng)用可用性（ 71%）、響應(yīng)變化的業(yè)務(wù)需求（ 68%）、備份和數(shù)據(jù)保護(hù)（ 67%）、業(yè)務(wù)連續(xù)性（ 67%）以及提高企業(yè)贏利能力和發(fā)展速度（ 67%）。 VMware中小企業(yè)調(diào)查進(jìn)一步的結(jié)果顯示： 20xx 年首選的 IT計(jì)劃是提高安全性（ 61%）、數(shù)據(jù)備份和保護(hù)（ 52%）、維持現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)（ 42%）、減少能源利用（ 39%）以及業(yè)務(wù)連續(xù)性和災(zāi)難恢復(fù)（ 39%）。 20xx 年的業(yè)務(wù)目標(biāo)是留住核心員工（ 81%）、控制成本（ 81%）、發(fā)掘新客戶（ 79%）、留住當(dāng)前客戶（ 77%）和提高生產(chǎn)率（ 77%）。約 89%的 IT 部門花費(fèi)了一半以上的時(shí)間用于常規(guī)的管理任務(wù)。 企業(yè)的 IT 部門通過虛擬化顯 著地提高了效率。相較于 45%未實(shí)施虛擬化的企業(yè)而言， 71%已經(jīng)采用虛擬化的企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們的 IT 部門變得更富有效率。 IT 部門能夠更加快速地響應(yīng)業(yè)務(wù)需求。實(shí)施虛擬化的企業(yè)發(fā)現(xiàn) IT部門的響應(yīng)更加快速。相較于 57%未實(shí)施虛擬化的企業(yè)而言， 73%已經(jīng)采用虛擬化的企業(yè)發(fā)現(xiàn)他們 IT部門的響應(yīng)變得更加快捷。 4 災(zāi)備系統(tǒng)的實(shí)施方案 近幾年以來，中國(guó)的災(zāi)難備份系統(tǒng)市場(chǎng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。各行業(yè)和相關(guān)企業(yè)對(duì)于災(zāi)難備份已經(jīng)非常重視，很多行業(yè)的災(zāi)難備份系統(tǒng)建設(shè)已經(jīng)全面啟動(dòng)。目前中國(guó)各大中金融機(jī)構(gòu)、電信運(yùn)營(yíng)商以及部分 政府單位已經(jīng)進(jìn)入災(zāi)備系統(tǒng)設(shè)計(jì)或?qū)嵤╇A段，其余行業(yè)在加緊災(zāi)備建設(shè)。 下面是容災(zāi)技術(shù)應(yīng)用的 2 個(gè)實(shí)際案例和常見的災(zāi)備技術(shù)的實(shí)施： 案例一 需求 某保險(xiǎn)公司 (以下簡(jiǎn)稱客戶 )向 EMC 公司提出建立容災(zāi)方案的想法，由于客戶對(duì)容災(zāi)技術(shù)了解不多，因此此方案是根據(jù)其異地存在辦公設(shè)施的條件提出異地容災(zāi)的初步設(shè)想。容災(zāi)技術(shù)和方案的設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，客戶不能提供具體需求的情況較為普遍。了解客戶的初步設(shè)想后， EMC 公司根據(jù)以往經(jīng)過多次驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)和成熟的業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)集成方法論，幫助客戶從評(píng)估現(xiàn)有服務(wù)水平入手，定義業(yè)務(wù)需求，調(diào)研高可用性和恢復(fù)技術(shù)，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)架構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)測(cè)試和實(shí)施，開發(fā)業(yè)務(wù)連續(xù)性技術(shù)，實(shí)施容災(zāi)測(cè)試演習(xí)，建立更新與維護(hù)制度，建立資源管理、改進(jìn)與考評(píng)體系，使容災(zāi)方案真正做到 養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí) 。 方案 EMC 在業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)方面有著一套完整的實(shí)施方法論，稱作業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)集成方法論 (Business Continuity Solution Integration，簡(jiǎn)稱 BCSI)。它是 EMC 通過對(duì)多年實(shí)施業(yè)務(wù)連續(xù)性和容災(zāi)服務(wù)的所積累的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和提煉，開發(fā)出來的業(yè)務(wù)連續(xù)性實(shí)施方法論模型，該實(shí)施方法在全球眾多相關(guān)項(xiàng)目中廣為使用并得到驗(yàn)證。這一方法論，包括規(guī)劃 (Plan)、建立 (Build)、和管理 (Manage) 三個(gè)階段、十個(gè)步驟的咨詢和技術(shù)服務(wù)。 根據(jù)客戶的容災(zāi)地點(diǎn)的選擇考慮范圍， EMC 針對(duì)生產(chǎn)站點(diǎn)和容災(zāi)站點(diǎn)之間的距離推薦三種技術(shù)方案： 第一類：北京、成都，距離在 1000 公里以上 EMC 推薦使用 SRDF SAR 單跳數(shù)據(jù)復(fù)制方案，該方案對(duì)于鏈路的帶寬沒有具體要求，可以滿足任何鏈路帶寬和 RPO 需求。 第二類：南京、杭州、蘇州等地，距離在 3 個(gè)小時(shí)車程以內(nèi) EMC 推薦使用 SRDF 異步數(shù)據(jù)復(fù)制方案，如果鏈路帶寬允許的話，可以考慮對(duì)最關(guān)鍵的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)施同步復(fù)制保護(hù)。如果鏈路帶寬比較低，也可以考慮 SRDF SAR 單跳數(shù)據(jù)復(fù)制模式。 第三類：同城 (外高橋、張江、漕河徑 ) EMC 推薦使用 SRDF 同步數(shù)據(jù)復(fù)制方案，根據(jù)災(zāi)備地點(diǎn)和目前生產(chǎn)中心的之間的物理距離，我們建議在同城的模式下，可以采用 SRDF同步方式，對(duì)核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采用同步保護(hù)模式。 同城同步方案 方案優(yōu)勢(shì)： 同步模式可以確保兩邊核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的完全一致，而且在回切(Fail Back)時(shí)，可以透明的回切，無需等待災(zāi)備端數(shù)據(jù)的回拷完畢。換句話講，用戶無需任何專門的停機(jī)時(shí)間，即可完成生產(chǎn)中心的啟動(dòng)，真正實(shí)現(xiàn)用戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)的連續(xù)性。這是其它廠商無法實(shí)現(xiàn)的功能。用戶可以利用該功能，非常輕松的實(shí)現(xiàn)災(zāi)備演練和日常計(jì)劃性停機(jī)維護(hù)等工作。結(jié)合本地?cái)?shù)據(jù)復(fù)制軟件 TimeFinder，用戶可以克隆生產(chǎn)數(shù) 據(jù)或?qū)ιa(chǎn)數(shù)據(jù)執(zhí)行快照。用戶可以將該份數(shù)據(jù)作為開發(fā)、測(cè)試的源數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)挖掘和抽樣等功能。另外，用戶可以在災(zāi)備端對(duì)災(zāi)備磁盤執(zhí)行同樣的功能，克隆數(shù)據(jù)可以作為災(zāi)備演練的環(huán)境?？煺諗?shù)據(jù)可以作為鏈路中斷等故障時(shí)，需要數(shù)據(jù)再同步時(shí)，可以對(duì)災(zāi)備數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)二次保護(hù)。 在本地生產(chǎn)中心配置虛擬磁盤庫(kù)，可以將每日的數(shù)據(jù)備份直接備份至磁盤庫(kù)，然后利用備份軟件將備份數(shù)據(jù)自動(dòng)克隆至災(zāi)備中心的磁帶庫(kù)，實(shí)現(xiàn)磁帶數(shù)據(jù)的異地保留。同時(shí)，基