讀喜寶有感(編輯修改稿)
2024-10-01 03:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 很長很長 天漸漸地涼了 爸爸， 記住別忘了加件衣裳。 周家三代，在短短不到一百年的時間內(nèi)完成了從勤勞致富到衰敗倒閉的一個輪回。又一次實踐了中國人所謂的富不過三的魔咒。 為什么會有這種說法呢。我們先要從財富的來源談起，普天之下莫非王土，道出了財富的真實來源。作為財富載體的土地其實都是王的，王即是權(quán)力又是財富，所以，富與貴在中國歷來是密不可分的，與其說富貴倒不如說貴富來的更準(zhǔn)確些?？v觀歷史，由富而貴者除呂不韋等外鮮見其人，由貴而富者不計其數(shù)。自秦以降，廢封建行郡縣以來更是如此。所以權(quán)貴才是中國財富的真正擁有者。貴即是富，富卻不是貴，富只是貴的衍生?？v觀中國人的財富觀也是扭曲的，這從中國人所供奉的財神：趙公明，關(guān)云長身上就可以略窺一斑。這二位財神都是軍人，他們不是財富的創(chuàng)造者，相反卻是財富的掠奪者。這就明白無誤的告訴我們中國權(quán)貴們財富來源的秘密。隨著社會的發(fā)展，這一秘密也變得越來越隱蔽，它也與時俱進(jìn)的從明火執(zhí)仗到超發(fā)貨幣，讓你的財富不停的縮水要比竭澤而漁更為持久，誠然如李白《將進(jìn)酒》所言烹羊宰牛且為樂，但溫水煮青蛙總是讓肉們更樂于接受。即便你逃過了這一切，但俗話說得好，出來混總是要還的。由于財富對權(quán)貴依附而來的原罪，使得財富擁有者隨著權(quán)貴的倒臺而土崩瓦解。所謂權(quán)力的獵手就是最好的明證。 財富與資本不同，資本是財富但財富絕不是資本，這是由于二者的天然屬性決定的。資本需要通過交換和流動才能增值的特性使它天然帶有追求自由、公平、公正的基因，所以，它需要法治的環(huán)境。而財富可以增值但卻不需要流動和交換，它的積累可以是暴力（戰(zhàn)爭），壟斷官營（歷史上如鹽鐵專營、國營企業(yè)等），還可以是壓迫性的剝奪（工農(nóng)剪刀差）和對生產(chǎn)要素的巧取豪奪（如土地兼并和強拆等），這種來源導(dǎo)致它排斥公平、自由和法治。這就是中國幾千年來一直重農(nóng)抑商的秘密所在。自古以來，中國的富商不管財富幾多，最終都會成為權(quán)力的獵物和饕餮的盛宴。歷史上不論是呂不韋、鄧通、石崇、沈萬 三、胡雪巖，還是徽商、晉商下場莫不如此。權(quán)力對財富的博弈從來都是零和博弈。 二哥我認(rèn)為以上便是中國人富不過三的根源。這也是中國鮮有百年企業(yè)的緣由，即便一些打著百年老字號的企業(yè)譬如同仁堂等，產(chǎn)權(quán)也早幾易其手。財富如云煙，資本如磨盤，二者的最大不同在于前者茍活于人治的環(huán)境，后者生存于法治的社會。 周家從窮到富又從富再到窮，這一輪回的關(guān)鍵在于他父親和他父親身后的那個神通廣大的組織。但是周毅在文中似乎并沒有意識到這一點，他把他生意從輝煌走向衰敗僅僅歸咎于父親的蠻橫干涉。其實這只是看到了事物的表面現(xiàn)象，從斗地主、公私合營，從經(jīng)歷文革到改革開放，再到國進(jìn)民退。一幅完整的歷史脈絡(luò)圖就清晰的展現(xiàn)在讀者面前。在這里二哥我可以肯定，即便周父當(dāng)時不反對周毅的發(fā)展計劃，周毅的下場還是一樣甚至更悲?？纯唇裉斓乃^財富精英們的下場你就會想明白了。估計周父至死也不會明白為什么自己追隨組織一輩子，偏偏到了八十年代，在第十九次申請下才被組織接納。因為那是改革開放的初期，組織此時最需要的是會斂財?shù)呐诨?。即便他今天活著，他也不會承認(rèn)他的黨票是他兒子周毅幫他掙來的。 《挖寶記》應(yīng)該用生動細(xì)膩的筆墨刻畫自己的父親和爺爺以及自己之間的矛盾。這樣人物形象會更加鮮活。 周毅是成都人，可能是離藏區(qū)很近，所以也有著康巴漢子的習(xí)性。早年在生意場上風(fēng)生水起，如今在文化圈內(nèi)小有成就。建議朋友們讀一讀周毅的家史，看一看歷史的興衰。如果有興趣的話也可以寫一點自己的革命家史，爭取每個人都能成為人類這段奇葩歷史的記錄者。 第四篇。喜寶讀后感350字讀《喜寶》這本書前我就看到了作者的生平簡歷。我本人疑心很重，不喜歡接觸不了解的人的作品。所以我也很適合讀這本書。姜喜寶，美麗精明，氣質(zhì)風(fēng)韻。但說到底喜寶是一個悲情角色。 其實我從一開始是恨喜寶的。正如作品所刻畫，喜寶很完美。原來我認(rèn)為她有的選，越接近尾聲我才知道如果我是她也不過一樣的選擇。她不相信“愛”所以才要錢。 其實她早也知道錢帶不給她快樂，但她寧愿嘲笑生活。喜寶很真實，說好聽點是出淤泥而不染，說難聽點是為了生存不擇手段。書里不乏這樣的小細(xì)節(jié)，“女兒，如果有人用鈔票扔你，跪下來，一張張拾起，不要緊，與你溫飽有關(guān)的時候，一點點自尊不算什么”。她所有的經(jīng)歷和選擇都不是她愿意的。但也不能這樣就可以定義為悲劇，只是有少許凄涼。畢竟她得到了富可敵國的財產(chǎn)，不過從此也就淪為一部機器?？墒?，我看來不快樂的國王總是好過不快樂的乞丐。 快樂如此寶貴。似喜寶和勖這般聰明人，任是千方百計，到底也得之甚少
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1