讀在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話要點有感(編輯修改稿)
2025-10-01 03:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 反思了一下，為什么要堅持基本路線。也就換句話說，如果有問題那還要錯誤的堅持嗎。因此本身就涉及這樣一個問題。這就得聯(lián)系實際，因為從十一屆三中全會作出決策以來，經(jīng)過實踐與人民的論證，這是一個正確的抉擇。他發(fā)展了國民經(jīng)濟，得到了人民的信賴與擁護(hù)，獲得了發(fā)展的基礎(chǔ)。 可是為什么還受到質(zhì)疑與動搖。因為即使路線正確，可這條道路上并不是一帆風(fēng)順的。在改革開放的過程中，特別發(fā)展逐步深入，觸及的范圍不斷擴大時，牽涉到的因素更多時，必定遇到挫折與險阻，必定會有混亂與動搖?？山酉聛砣绾稳ヌ幚?。當(dāng)然要摸著石頭過河，鄧小平指出，要有一點闖的精神，要大一點的膽子，敢于試驗。因為我們不知道具體怎么做，但還是要走下去，就得慢慢來，不斷總結(jié)與豐富，創(chuàng)建自己的特色。誰也沒有百分百的把握一定能把事情做得如償所愿，就得不斷嘗試與總結(jié)，走出一條路來。 可這條路的有規(guī)范啊，正如大家心里猶豫的與質(zhì)疑的，總不能偏離這條路吧，懼怕偏離了社會主義的方向，誤走資本主義。因此鄧小平接下便指出，判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平，即“三個有利于”重要思想，以此來評判改革開放事業(yè)工作的得失、是非、成敗。這樣一個標(biāo)準(zhǔn)的提出，對思想毋庸置疑是一個巨大的沖擊?？蛇@個標(biāo)準(zhǔn)究竟是不是真理呢。當(dāng)然，這是對生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)的深化，這是鄧小平反復(fù)思考社會主義建設(shè)問題得出的重要結(jié)論。它的提出，劃清了科學(xué)社會主義和種種空想的界限，恢復(fù)了歷史唯物主義的基本觀點，是一個不爭的正確理論。從本身來看，“三個有利于”的判斷標(biāo)準(zhǔn)，重點突出了“有利于”，突出以往容易被人們忽略的價值問題，體現(xiàn)了一切從實際出發(fā)和從人民利益出發(fā)的統(tǒng) 一、真理標(biāo)準(zhǔn)的價值標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一?！叭齻€有利于”標(biāo)準(zhǔn)具有內(nèi)在的聯(lián)系性，其中，最基本的是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，沒有生產(chǎn)力的發(fā)展，綜合國力的提高和人民生活水平的改善就是一句空話。 正是這樣一個總結(jié)以往經(jīng)驗并且實事求是的“三個有利于標(biāo)準(zhǔn)”的提出，排除了姓“資”姓“社”抽象而空洞的爭論，對于繼續(xù)深化改革、擴大開放具有重大的實踐意義與指導(dǎo)作用，使改革邁開步子。當(dāng)然也并不是任何時候都不問姓“資”姓“社”的問題，而是不要不切實際空洞抽象去談，從而阻礙前進(jìn)與發(fā)展，使改革邁不開步子。利用這樣的標(biāo)準(zhǔn)，使我們充分利用那些既可為社會主義又可為資本主義以及只為社會主義服務(wù)的東西，并排除不是社會主義目標(biāo)的東西。 既然“三個有利于”談及了生產(chǎn)力，于是接下來談到了經(jīng)濟手段。鄧小平接下來指出：計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。緊接著
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1