范水鎮(zhèn)新農(nóng)村建設(shè)情況調(diào)查(編輯修改稿)
2024-10-01 03:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 具體表現(xiàn)在以下幾個方面： 發(fā)展不平衡性較大。從所調(diào)查的2個村及其所屬農(nóng)戶情況分析，村與村、戶與戶差別很大，一是經(jīng)濟(jì)上不平衡，二是地理位置上不平衡，三是村莊內(nèi)部不平衡，四是村容村貌不平衡，具有很大的差異性。 弱勢群體比例較大。除低保戶、貧特困戶外，純農(nóng)戶仍占一定比例，五里、新民村純農(nóng)戶占總戶數(shù)的比例分別為21%、20%。 新農(nóng)村建設(shè)主體缺位。新農(nóng)村建設(shè)是惠民、富民的系統(tǒng)工程，其建設(shè)主體應(yīng)該是農(nóng)民，但通過走訪調(diào)查，卻是一頭熱，一頭冷。在實(shí)際工作中，村集體有越位之嫌，大包大攬，結(jié)果是吃力不討好。農(nóng)民雖有愿望，卻有缺位之意，少數(shù)農(nóng)民在一定程度上是“兩眼向上，兩手朝外”的等靠要思想。 村級債務(wù)包袱較重。五里村債務(wù)高達(dá)100萬元，其中：，金融借款23萬元，；，其中：。巨額債務(wù)嚴(yán)重制約了村級的健康、持續(xù)發(fā)展。 新農(nóng)村建設(shè)有誤區(qū)。一是新農(nóng)村建設(shè)有急功近利的思想；二是新農(nóng)村建設(shè)停留在河塘整治、新建垃圾池上，而且河塘整治沒有建立長效管理機(jī)制，前清后亂，增加了集體負(fù)擔(dān)。 農(nóng)民增收途徑不暢。從所調(diào)查的2個村及其所屬農(nóng)戶情況分析，其種植都以稻、麥為主，且品種單一；勞動力服務(wù)功能單一，服務(wù)處所具有一定的局限性，就地轉(zhuǎn)移多，異地輸出少。有的農(nóng)民有致富愿望，但苦于無致富項(xiàng)目、少資金投入、缺少勞力、沒有一技之長，只能“望富興嘆”。 土地流轉(zhuǎn)面積不多。五里、新民2個村流轉(zhuǎn)面積各有200多畝，流轉(zhuǎn)效果不佳。一是農(nóng)民有濃厚的戀土情節(jié)，觀念守舊；二是在惠農(nóng)政策的推動下農(nóng)民不愿意流轉(zhuǎn)土地；三是土地流轉(zhuǎn)的外部環(huán)境尚不夠健全。 村干“雙帶”能力不強(qiáng)。在調(diào)查的2個村中，擁有家庭非農(nóng)經(jīng)營項(xiàng)目的村干部僅有五里村1人，且?guī)幽芰^弱。 農(nóng)田水利設(shè)施滯后。全鎮(zhèn)農(nóng)田水利設(shè)施發(fā)展極不平衡，部分村由于經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)、南水北調(diào)、西氣東輸、實(shí)施設(shè)施農(nóng)業(yè)項(xiàng)目等因素，農(nóng)田水利設(shè)施配套齊全，但也有一部分村水利設(shè)施年久失修，發(fā)揮不了應(yīng)有的功能，如：五里村20多年來，未進(jìn)行農(nóng)田改造，田塊不平整，水系不配套，機(jī)械動力設(shè)施不健全，只在去冬今春投資6萬元疏浚了河道。 不良消費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重。在市場經(jīng)濟(jì)的利益的驅(qū)動下，拜金主義、享樂主義等不良現(xiàn)象滋生，人情風(fēng)、攀比風(fēng)、封建迷信愈演愈烈，特別是人情消費(fèi)，正呈擴(kuò)大、上升趨勢。在調(diào)查的10戶中，有1戶一年人情支出高達(dá)5000元，既浪費(fèi)了金錢，耗費(fèi)了精力，又影響了擴(kuò)大再生產(chǎn)，滋長了不良的村風(fēng)、民風(fēng)。 四、建議對策建設(shè)社會主義新農(nóng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1