法律文書寫作某年0(編輯修改稿)
2024-09-30 23:42 本頁面
【文章內容簡介】 的3個3噸鋁酒罐抵頂此債務。該縣人民法院的調解書送達后，鄒某不予履行。同年9月，該縣人民法院應對方當事人的申請，在發(fā)出執(zhí)行通知無效后，決定強制執(zhí)行。執(zhí)行人員抵達本村后，鄒某外出躲避。執(zhí)行人員遂依法要求本村委會協(xié)助執(zhí)行。村委會干部將執(zhí)行人員帶領到鄒某的酒廠，執(zhí)行人員在村委會干部在場的情況下，將已查封的3個3噸鋁罐裝車拉走，并要求村委會干部轉告鄒某到該縣人民法院辦理相應手續(xù)。 鄒某回來后，以被執(zhí)行的財產遠超出其所欠對方債務為由，責怪村委會干部不該協(xié)助外地法院執(zhí)行，無理要求村委會給其賠償“損失”。 此后，鄒某一直對村委會耿耿于懷，連續(xù)三年以不交公糧表示抗議，并且多次揚言要報復。1999年4月11日下午5時許，鄒酒后又闖入村委會，砸碎了窗戶玻璃14塊，砸壞了辦公室內的擴音機、電話機、驗鈔器、鋁壺、鐵爐子和桌椅等，燒毀計劃生育帳卡，給村委會造成經濟損失2012元。 上述事實，有證人證言、現(xiàn)場被毀壞物品的照片、價格事務所的估價鑒定結論書以及被告鄒某在公安機關的供述證明。上述證據(jù)經當庭質證，客觀真實，證據(jù)來源合法。鄒某當庭稱沒有砸那么多東西，但沒有證據(jù)。 該市人民法院認為。《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，調解書和其他應當由人民法院執(zhí)行的法律文書，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。人民法院強制執(zhí)行時，被執(zhí)行人
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1