法庭審判員先進事跡材料(編輯修改稿)
2024-09-30 23:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，收工時，原告張某意外從二樓掉下致左手骨折。傷后送醫(yī)院治療，共用去醫(yī)療費、誤工費等各種費用9萬元。事發(fā)后，所在村委會曾組織雙方進行調(diào)解，但并未達成協(xié)議，原告張某向法院起訴。執(zhí)行過程中，因被告張某家庭狀況較差，其夫于20xx年因患肝病死亡，年邁的公爹也需要贍養(yǎng)，其兩個女兒和一個兒子尚未成人，家里僅有的財產(chǎn)就是二連無錢裝修的住房，基本生活也難以保障，該案根本無法執(zhí)行。為此，原告張某利用年初召開全院干警大會之機沖進會場，被值班法警和值班信訪人員勸阻。后又多次找承辦法庭審判員先進事跡材料第2頁 人拼命，還揚言將在十七大會議期間進京上訪。**同志向院長反映情況后，一方面立即去該村協(xié)調(diào)，再次組織巴河鎮(zhèn)政府、當事人所在村委會及案件承辦庭交換意見；另一方面積極向縣政府申報司法救助，以解決信訪人的實際問題。經(jīng)過**同志的不懈努力，終于取得了縣政府的支持，專門撥出救助款一萬元解決了該案難以執(zhí)行的問題。信訪人南某于1997年、1998年兩年間，為竹瓦鎮(zhèn)所轄兩個村完成上交任務(wù)借給兩村7萬余元，分別以兩份調(diào)解書結(jié)案。該案發(fā)生法律效力后，兩村均未能自覺履行調(diào)解書所確定的義務(wù)，南某在法定期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行。因兩村無其他經(jīng)濟來源，盡管執(zhí)行時法院做了大量工作，但南某的合法權(quán)益未能得到保護，致使南某多次進京赴省上訪。20xx年6月，縣人大再次轉(zhuǎn)辦訪案，**同志親自到兩村所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進行匯報，得到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委的重視。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記的協(xié)助下，先后兩次將兩村的法定代表人及信訪人南某組織在一起進行協(xié)調(diào)，達成了承包村委會所有的荒山、荒水的共識，為信訪人南某找出了解決問題的方法。南某表示今后不再上訪。 三、疏通渠道，讓百姓多些關(guān)懷 受傳統(tǒng)文化背景和民眾心理等諸多因素的影響，老百姓自古就有擊鼓鳴冤、攔轎告狀等上訪的積習。對老百姓信訪不信法的現(xiàn)象，**同志從不簡單地予以責怪。他認為，依法上訪是當事人的正當合法權(quán)利，因此，為了達到老百姓解決問題的目的，法官不僅要善于定紛，更要做好止爭的工作，結(jié)合到信訪立案工作上，就是要疏通
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1