法制建設(shè)心得體會(huì)5篇(編輯修改稿)
2024-09-30 23:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人都不能凌駕于法律之上。法律是否至上，特別是權(quán)力的運(yùn)行有沒有納入法律設(shè)定的軌道，是區(qū)分法治與非法治的主要標(biāo)志。這就要求任何單位、團(tuán)體、個(gè)人都必須在法律允許的范圍內(nèi)活動(dòng)，尤其是行政機(jī)關(guān)就要依法行政，司法機(jī)關(guān)就要依法審判，執(zhí)政黨要依法執(zhí)政，要把權(quán)力關(guān)進(jìn)法律的籠子里，做到“法定職責(zé)必須為，法無授權(quán)不可為”。只有這樣，大家才能對(duì)法律要有尊崇之心，遇事找法，辦事依法，解決問題靠法。 三要嚴(yán)格執(zhí)法。韓非子說，“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)，奉法者弱則國弱?！币馑季褪菆?zhí)行法令的人堅(jiān)決，國家就會(huì)富強(qiáng)；執(zhí)行法令的人軟弱，國家就會(huì)貧弱。嚴(yán)格執(zhí)法的重要性由此可見一斑。這就要求執(zhí)法人員必須正確理解法律精神，準(zhǔn)確適用法律條文，嚴(yán)格按照法律規(guī)定和程序辦案，真正做到以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。同時(shí)，對(duì)發(fā)生的違法行為敢于糾正并秉公執(zhí)法，不搞態(tài)度執(zhí)法、關(guān)系執(zhí)法、人情執(zhí)法，不得濫用自由裁量權(quán)。只有這樣，才能堅(jiān)決維護(hù)法律權(quán)威和尊嚴(yán)。 四還須公正司法。人們常說，司法是社會(huì)公平正義的最后一道防線。法庭是一切糾紛的終極裁判所，這是法治社會(huì)有別于其他權(quán)治社會(huì)的根本特征。西方法諺有云：“一次不公正的審判比十次犯罪為害尤烈，因?yàn)榉缸镂廴镜牟贿^是水流，而不公正的審判污染的卻是水源?！彼痉ǖ牟还苯佑绊懮鐣?huì)公眾對(duì)法治的信心。英國的拜倫曾說過，“誰把法律當(dāng)兒戲，誰就必然亡于法律”。如果審判機(jī)關(guān)在審判每起司法案件時(shí)能做到法律面前人人平等，不論他是何種身份，只要膽敢無視法律、作奸犯科，就必須受到法律的嚴(yán)懲，絕不法外施恩，“努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義”，不斷增強(qiáng)人民群眾對(duì)法治的獲得感和幸福感。 此外，實(shí)現(xiàn)依法治國還須從著力提高人民群眾生活水平、提升領(lǐng)導(dǎo)干部服務(wù)意識(shí)、加強(qiáng)普法宣傳、強(qiáng)化警示教育、簡化司法程序等方面著手。 【篇三】 對(duì)于長期從事政府法制工作的我而言，在“依法行政與法治政府”單元的學(xué)習(xí)過程中，心情有些復(fù)雜。一方面，經(jīng)過多年的努力，我國法治政府建設(shè)的制度體系不斷完善，作為法律人，由衷地感到欣喜，還有些許自豪。另一方面，當(dāng)我和大家一起，通過一個(gè)個(gè)發(fā)生在身邊的鮮活的案例，把當(dāng)前的法治現(xiàn)狀展開時(shí)，我的心里泛起了不安和憂慮。大家都看到了，“很多法律法規(guī)規(guī)定得比較原則”、“部門權(quán)力邊界不清”、“執(zhí)法自由裁量權(quán)過大”、“監(jiān)督仍不到位”……法治，依然“在路上”。 這些現(xiàn)象揭示了轉(zhuǎn)型時(shí)期法治的“不適應(yīng)”。一是立法體制不適應(yīng)。立法仍由部門負(fù)責(zé)起草，這種“分解設(shè)計(jì)”、“分領(lǐng)域設(shè)計(jì)”的立法傳統(tǒng)并不能滿足現(xiàn)代社會(huì)綜合治理的要求，因此會(huì)出現(xiàn)“不開協(xié)調(diào)會(huì)就無法解決問題”的情況；二是執(zhí)法機(jī)制不適應(yīng)。人民群眾對(duì)于政府期待是作為一個(gè)整體出現(xiàn)的，然而
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1