案件調(diào)查終結(jié)報告_(編輯修改稿)
2024-09-30 23:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 銷商法定代表人的詢問筆錄1份； xxx牌保健食品進(jìn)貨發(fā)票復(fù)印件四份 經(jīng)銷合同復(fù)印件二份。 xxx牌保健食品的外包裝兩份 xxx牌保健食品批準(zhǔn)證書復(fù)印件一份 對當(dāng)事人委托代理人的詢問筆錄一份 當(dāng)事人情況說明一份 整改后包裝一份 當(dāng)事人法定代表人委托書一份 1被委托人身份證復(fù)印件一份 1經(jīng)銷商營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份 1經(jīng)銷商法定代表人身份證復(fù)印件一份 1xxx單位的營業(yè)執(zhí)照 1對消費(fèi)者的調(diào)查筆錄兩份 1兩位消費(fèi)者的身份證復(fù)印件兩份 以上證據(jù)和筆錄分別有提供人簽名蓋章認(rèn)可。 三、違法事實 經(jīng)查，當(dāng)事人在xx年xx月xx日生產(chǎn)并銷售到我市的xxx保健食品的包裝上印有“軟化血管、提高免疫力”字樣（參見證據(jù) 一、證據(jù) 二、證據(jù)五），共銷售到我市500件，每件10瓶，（參見證據(jù)三） 國家食品藥品監(jiān)督管理局為該保健食品核定的功能為：軟化血管（參見證據(jù)六） 當(dāng)事人在xx年xx月xx日生產(chǎn)并銷售到我市的xxx保健食品的包裝上增加了“提高免疫力”（參見證據(jù) 五、證據(jù)六） 本案沒有采用行政強(qiáng)制措施，對照工商機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的標(biāo)準(zhǔn)，也不夠移送追訴當(dāng)事人刑事責(zé)任的條件。 四、定性分析 當(dāng)事人在產(chǎn)品包裝上對產(chǎn)品的功效做說明，屬《XX省反不正當(dāng)競爭條例》第十三條第二款第三項規(guī)定的宣傳方法。當(dāng)事人在產(chǎn)品包裝上對產(chǎn)品功效的說明足以使消費(fèi)者認(rèn)為該保健食品具有這些功效（參見證據(jù)十五），而事實是該保健食品不具有提高免疫力的功效。 根據(jù)以上事實和證據(jù)，調(diào)查人員認(rèn)定當(dāng)事人xxx的行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條第一款“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳?！焙汀禭X省反不正當(dāng)競爭條例》第十三條“經(jīng)營者不得利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成份、性能、用途、生產(chǎn)者、生產(chǎn)日期、有效期限、產(chǎn)地、價格及服務(wù)內(nèi)容、形式等作虛假或引人誤解的宣傳。本條第一款所稱其他方法主要是指： （三）在商品包裝、裝潢、樣品、說明書上作說明；?！钡囊?guī)定，構(gòu)成了在商品包裝、裝潢、樣品、說明書
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1