查封申請(qǐng)書范文(編輯修改稿)
2024-09-30 23:12 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 此致 XX縣區(qū)第三人民法院 異議申請(qǐng)人：XX縣區(qū)松山湖房地產(chǎn)有限公司 2013年8月26日 第五篇：解除查封申請(qǐng)書緊急請(qǐng)求立即解除違法查封申請(qǐng)書 申請(qǐng)人：陳朝陽，男，1975年4月16日生，漢族，住XX市華新開發(fā)區(qū)光輝路20號(hào)錫緣軒，電話：15874763333。 緊急請(qǐng)求事項(xiàng) 2011年11月5日，石鼓區(qū)人民法院受理的原告江紅訴被告XX市雁海實(shí)業(yè)開發(fā)有限公司、廖振鋼、第三人吳友生、第三人蔡龍偉商品房銷售合同糾紛一案中，依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條追加申請(qǐng)人為被告，㎡房產(chǎn)，損害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。特請(qǐng)求立即依法撤銷（2011）石民一初字第537號(hào)、538號(hào)民事裁定書，（房屋所有權(quán)證號(hào)：衡房權(quán)證石鼓區(qū)字第08053455）的違法查封。 事實(shí)及理由 一、裁定查封的房產(chǎn)系申請(qǐng)人合法取得，并辦理了房屋所有權(quán)證。 2011年2月，珠暉區(qū)人民法院在執(zhí)行楊政林與廖振鋼民間借貸糾紛一案時(shí)，申請(qǐng)人與楊政林、廖振鋼及XX市商業(yè)銀行（抵押權(quán)人）協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，由申請(qǐng)人代XX市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）償還銀行債務(wù)以解除抵押，XX市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）。[見珠暉區(qū)人民法院（2011）珠執(zhí)第1055號(hào)民事裁定書]。 根據(jù)達(dá)成的協(xié)議，申請(qǐng)人代位XX市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）償還商業(yè)銀行貸款以解除抵押，代位XX市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）補(bǔ)償楊政林損失70萬元，后執(zhí)1055裁定書在房地部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)（證號(hào)：衡房權(quán)證石鼓區(qū)字第08043306號(hào)，現(xiàn)變更為衡房權(quán)證石鼓區(qū)字第080534 5080534 508053457號(hào)，稅費(fèi)均由申請(qǐng)人支付，）。 因此，申請(qǐng)人是在XX市人民政府和法院主持下經(jīng)相關(guān)當(dāng)事人同意且支付了全部對(duì)價(jià)后，取得人民路49號(hào)門面的，是善意第三人。 二、追加申請(qǐng)人為被告適應(yīng)法律錯(cuò)誤。追加申請(qǐng)人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑。 貴院適應(yīng)《民事訴訟法》第五十六條追加申請(qǐng)人為被告，該條規(guī)定的具體內(nèi)容是“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?！? 法律規(guī)定只是追加無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人和有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人申請(qǐng)參加訴訟，貴院卻追加申請(qǐng)人為被告。請(qǐng)問原告向申請(qǐng)人主張權(quán)利的同時(shí)是否想過，自己有沒有向申請(qǐng)人履行過義務(wù)。原告與申請(qǐng)人的權(quán)利和義務(wù)是什么。原告與申請(qǐng)人之間的法律關(guān)系是什么。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1