對非公有制經(jīng)濟(jì)人士政治參與問題的調(diào)查與思考(編輯修改稿)
2024-09-30 20:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 因素分析 塞繆爾。亨廷頓認(rèn)為。政治參與就是平民試圖影響政府決策的活動.試圖即是一種意愿，但前提是掌握相對足夠的政府信息資源，對政府政策的制定與執(zhí)行有一定的了解，基層政府政務(wù)信息傳播程度受限以及其參與政策議程機(jī)會較少等因素，，其實際能力的相對不足，但上升到理性的高度來看，我們分析，歸納了以下三個方面. （一），非公有制經(jīng)濟(jì)人士群體與農(nóng)民階級和產(chǎn)業(yè)工人相比，他們對政府不滿意的發(fā)生比更高，但其改善生活狀況的心理預(yù)期，醫(yī)療費用和教育費用的居高不下，大大阻滯了他 ，雖然進(jìn)入了白領(lǐng)階層的大門，，卻在就業(yè)競爭中不幸落入半技術(shù)半體力階層甚至是純體力勞動者.這種暫時的挫折感，資本優(yōu)勢薄弱，因此政治參與的主動性和自覺性較低，，盲目從眾，，責(zé)任意識不強(qiáng)，對自身權(quán)益維護(hù)的重要性缺乏認(rèn)識，非公有制經(jīng)濟(jì)群體，尤其是其優(yōu)勢群體政治態(tài)度的取向， 縫戰(zhàn)工論壇 （二）， ，對當(dāng)?shù)卣憩F(xiàn)了較差的信任程度，對當(dāng)?shù)卣黜椆ぷ鞲杏X滿意和對當(dāng)?shù)卣鳈C(jī)構(gòu)表示信任度不是很高， ，為增加未來社會的穩(wěn)定幾率，其制度配置能維持起碼的公正，其各職能部門能夠取得百姓的信任，那么，但只要國家在沖突中調(diào)整利益秩序，整合不同價值觀的負(fù)面影響，以國家的主流意識整合非公有制經(jīng)濟(jì)群體的階層意識，是應(yīng)該迫切思考的議題. （三）對非公有制經(jīng)濟(jì)群體來說，，對法律正義性和公正性也表示懷疑，針對非公有制經(jīng)濟(jì)群體的 ，但要么是規(guī)定得比較抽象或模糊，缺乏可行性。要么是參與的條件復(fù)雜，參與成本過高。要么就是參與條件苛刻，有悖社會公正，，對政治的參與被局限于僅參與選擇決策者這一種方式，導(dǎo)致其利益表達(dá)的傳輸難以形成組織化，，非公有制經(jīng)濟(jì)群體利益表達(dá)渠道的狹隘與表達(dá)成本過高，再加上政府基層政權(quán)對信息本身及信息傳播渠道的壟
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1