【文章內(nèi)容簡介】 當前擁有的財富和力量，而是取決于鄰國的橫向比較和其在國際社會中所處的地位。從這本書中我還感到，保羅o肯尼迪對于“大國”的理解始終是把它放在整個國際歷史背景之中的，由于世界的聯(lián)系越來越緊密，大國的概念不僅僅再局限于一國在某個地理區(qū)域中的領先，而是應該擴展到能夠主導世界經(jīng)濟和政治的范疇上。 元朝時中國似乎在馬可波羅的描述下成為了西方世界向往的黃金之地。那里地大物博，農(nóng)業(yè)發(fā)達，社會繁榮，財富泛濫到了“遍地黃金”的地步。它擁有眾多的人口，燦爛的文化，并且有受到儒家良好教育的官吏治理的、統(tǒng)一的、等級制的行政機構(gòu)。當1368年出現(xiàn)的明朝重新統(tǒng)一帝國并最后打敗蒙古人的時候，許多舊的制度都保留下來。那時的中國人不可一世，自認為是“天朝上國”，將自己放置于地球中心，卻茫然不知歐洲大陸上轟轟烈烈的變革與顯著的發(fā)展。這一現(xiàn)象的表現(xiàn)之一便是鄭和七下西洋不為發(fā)展商貿(mào)，不為了解外面的世界，只為發(fā)揚國威，滿足統(tǒng)治者不可一世的自負心理和無知的獵奇心理。然而3年過后，一道圣旨讓如此形式的對外交流也成為妄想，中國開始了此后長時期的閉關(guān)鎖國，懦弱的中國 人終是轉(zhuǎn)過身將背影留給了世界。這段歷史總是會讓后來的中國惋惜不已，我們從中應該國的國家才不至于被世界拋棄，我們也欣慰的看到，1978年后的中國正在朝這個方向努力，這就是歷史的作用： 為后世提供經(jīng)驗和教看到一個有魄力面向新形勢，清楚自身位置，對外開放，不斷學習別訓。在中國人深受中央集權(quán)制的后果其害時，歐洲國家因沒有所謂的絕對權(quán)威，在不斷的擴張權(quán)力，爭奪利益的戰(zhàn)爭中尋求軍事變革，也正是在軍事變革上的不懈努力帶動了科學技術(shù)和經(jīng)濟水平的不斷發(fā)展，歐洲國家似乎因禍得福，逐漸找到了一種螺旋式上升的途徑，無形中走在了世界的前列。 當然還有哈布斯王朝聯(lián)盟。但是這二者都在之后慢慢衰落下去，在講他們衰落的原因之前，我想要先介紹一下保羅肯尼迪在而在這個過程中一些資源豐富的國家表現(xiàn)突出，西班牙便是代表，《大國的興衰》一書中闡述的關(guān)于經(jīng)濟，軍事與大國興衰之間的關(guān)系。他認為一個國家的崛起很大程度上受經(jīng)濟水平的影響，而且這種水平是相對于鄰國而言，當一個國家在所在地區(qū)一定范圍內(nèi)，經(jīng)濟發(fā)展水平處于領先地位時，這個國家便一定程度上具有了區(qū)域性大國的地位。經(jīng)濟的發(fā)到一定程度上，對軍事的投入開始提高，國家野心開始變大，而這種對軍事強大地位的追求也意味著從此之后的不穩(wěn)定及國家的衰落。事實證明了保羅的正確性。正是大規(guī)模的擴軍備戰(zhàn)讓哈布斯王朝疲于應付，盡管他們有豐富的資源，但在一次次戰(zhàn)爭中不斷消耗資源，地盤的擴大也使戰(zhàn)線拉的太長，經(jīng)濟被戰(zhàn)爭拖垮，無法再支持過于龐大的軍隊開支，衰落便成了不可避免的厄運。哈布斯王朝聯(lián)盟的經(jīng)歷告訴我們要衡量好對外擴張的潛在好處與要為之付出的代價后才能做決定，這影響到一個國家的興衰。西班牙，葡萄牙的衰落也是有太大規(guī)模的對外殖民的原因，當然，還有另一個重要因素造成了他們的敗落，那就是他們不懂的把大量金銀用來發(fā)展商貿(mào)上，而是意味的用來打仗用來支撐宗教。他們沒有發(fā)現(xiàn)新航路開辟后，經(jīng)濟中心不斷的從地中海轉(zhuǎn)移到大西洋沿岸，國際商貿(mào)不斷發(fā)展，政治革命打響，而他們?nèi)耘f停留在封建地主的統(tǒng)治里不知所措。似乎西班牙，葡萄牙成為了第二個被世界發(fā)展潮流拋棄的“中國”。 如果中國有機會在21世紀成為最后的大國，那就不僅僅是一種“崛起”，而且是一種“復興”。中國與英國和美國不同，它是一個歷史悠久的國家，曾經(jīng)有過多次的沉淪與復興。中國最近的一次沉淪不過是19世紀的事。中國最近一輪的復興，也不是21世紀才提上議事日程，而是過去一個世紀艱苦卓絕努力的延續(xù)。正如他所說，作為一個擁有中古時期最雄厚的經(jīng)濟實力，最先進的科學技術(shù)和最燦爛的文明的東方帝國，中國卻越來越遠離了本應擁有的大國地位，最終從天朝上國淪落到了落后挨打的境地。對于中華帝國衰落，保羅肯尼迪的解釋是中國儒家的保守思想維護了陳腐的中央集權(quán)的社會秩序，而與之形成對比的是西歐國家的相互競爭為各國帶來的經(jīng)濟發(fā)展的更多機會。其實，我認為保羅肯尼迪以中華帝國的衰亡作為例子，闡明了他對決定大國興衰的內(nèi)在規(guī)律的認識。他認為，只有國家之間不斷競爭才能保持一國的活力，正是國與國之間的競爭導致了國家之間相對實力對比的變化，從而演繹出國家興衰的旋律。保肯尼迪的觀點肯定了一國對外開放，參與國際競爭的重要性。同時，保羅肯尼迪也注意到用發(fā)展的眼光來看待國家之間的相對地位。他認為，領先國家的相對力量從來不是一成不變的?？萍嫉陌l(fā)展大大提高某些國家的相對實力，從而也就降低了其他國家的相對實力。科學技術(shù)是決定大國興衰諸多因素中非常重要的一環(huán)?？v觀中國幾千年的歷史，對科學技術(shù)的重視和善于吸納其他文明的優(yōu)秀成果曾經(jīng)為中華文化的持續(xù)興盛帶來了充足的養(yǎng)分，然而當把科學技術(shù)視為“奇技淫巧”，對于民主政體不屑一顧時，中國的現(xiàn)代化發(fā)展就受到了嚴重的阻礙?？梢?，科學和文化的固步自封嚴重抑制了國家的上升空間，由此導致了中國長達一個世紀的落后。而在世界范圍內(nèi)一些新興工業(yè)化國家的科技繁榮，成為最終成就了大國的經(jīng)濟實力巨大推動力。幸運的是，在追求中華文明復興的道路上，我們的先驅(qū)對這個問題早就有了深刻的認識：在科技上，從“師夷長技”到“實業(yè)強國”再到現(xiàn)在的“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”；在文化上，從鴉片戰(zhàn)爭后的維新和變法，再到五四時期對 馬克思主義的學習，我們一直在探尋著以科教文化來富國強民的路徑。 現(xiàn)如今，世界格局呈多極化趨勢發(fā)展，經(jīng)濟全球化不斷發(fā)展。以美國，中國，歐盟，俄國，日本為主的一超多強的世界格局在變化中不斷相互制衡，相互推動。印度近幾年來的發(fā)展勢頭也是不容小覷。在如此復雜的國際局勢下，中國的復興道路變得撲朔迷離。時殷弘在總結(jié)了美國的歷史經(jīng)驗后，曾提出了可供中國參考的三大戰(zhàn)略：自助、不出頭、搭車。自助及不受任何干擾的進行改革和建設。不出頭及不要充當世界警察的角色，也不要急于展現(xiàn)實力。搭車便是與一流大國及其