城鄉(xiāng)社會保障制度的差異分析(編輯修改稿)
2024-09-28 22:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 醫(yī)療保險制度目前采取企業(yè)與個人共同承擔(dān)的方式，并且，大部分費用是由企業(yè)承擔(dān)的，同時我國的國家財政也給予了較多支持。但是在農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的資金籌集過程中，大部分養(yǎng)老保險費用是由農(nóng)村居民個人承擔(dān)的，集體相對僅僅補助其中的小部份，同時政府的扶持更是微乎其微，這就造成了城鄉(xiāng)社會保障籌資水平的不公平。第二，醫(yī)療保險。我國城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險的費用有四分之三是由用人單位承擔(dān)的，而城鎮(zhèn)職工個人只需要承擔(dān)其中的一小部份。但是在農(nóng)村，雖然我國已經(jīng)出臺并實行了農(nóng)村新型合作醫(yī)療的籌資辦法，但是相應(yīng)地保障水平與城鎮(zhèn)相比還是有較大得差異。第三，最低生活保障制度。政府的財政支出為我國城鎮(zhèn)居民最低生活保障提供支持，然而農(nóng)村居民最低生活保障的資金來源卻不同，其中各級政府承擔(dān)四分之三，集體承擔(dān)四分之一，但比較政府提供的最低生活保障資金總金額，城鄉(xiāng)的差距仍然是極大的。 ，因此成熟度相對來說也比較低，同時由于農(nóng)村社會保障由多個部門同
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1