不信青史盡成灰讀后感[樣例5](編輯修改稿)
2024-09-28 15:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 外，這本書就是用故事堆砌的，我甚至連翻開書驗(yàn)證自己猜測(cè)的想法都沒有。但想換書的心思一涌動(dòng)，就戛然而止了，因?yàn)橥抡f他選的那本是文言文題材的。心想既然換書不成，那就只有痛飲這碗“雞湯”了，就當(dāng)做積累故事吧。 不出所料，這本書依舊是通過11個(gè)大人物的故事來樹立“未來不迎，過往不戀”的核心思想。從被妄念纏身，而“配享太廟”名譽(yù)不保的張廷玉到專注當(dāng)下，一戰(zhàn)一筑基的曾國(guó)藩；從被拿破侖家族的輝煌綁架，妄圖恢復(fù)拿破侖一世光榮的拿破侖三世到破后而立、聲名鵲起的讀書人盧梭；從英明偉大到一事無(wú)成，死守正確不敢犯錯(cuò)的loser嘉慶到不沉浸在過去恩怨、不跟未來較勁、不被人際關(guān)系綁定的李鴻章；從“我愛你，你就必須愛我”，道德綁架的雍正到“非暴力不合作運(yùn)動(dòng)”，只做自己的甘地；從雄心壯志規(guī)劃帝國(guó)藍(lán)圖受挫，而留戀往返于酒色之間的隋煬帝到拾掇爛局，穩(wěn)扎穩(wěn)打的奧古斯都屋大維；從二次出山，長(zhǎng)袖善舞的曾國(guó)藩到少談主義，多研究問題的胡適……羅胖子一反一正，一里一外地告訴讀者應(yīng)該怎樣做個(gè)明白人。 如何做明白人呢。怎樣做到“未來不迎，既往不戀”的狀態(tài)呢。我想大多讀者都能通過篇幅發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)。全書六大章節(jié)，12碗“雞湯”，有兩碗都是曾國(guó)藩“熬”出來的，作者如此推崇之人究竟有和獨(dú)特之處。無(wú)非是兩點(diǎn)：一是曾國(guó)藩這人處理人際關(guān)系的手段——就事論事；二是曾國(guó)藩破解糾結(jié)的法門——專注于當(dāng)下。這也是我看完全書唯一重新閱讀了的篇章。就事論事這個(gè)事情說著很容易，聽著也簡(jiǎn)單，但我們平時(shí)處理不好人際關(guān)系往往就是缺的就事論事能力。正如電影《老炮兒》中，城管張隊(duì)（張譯飾演）和賣煎餅的小販“燈罩兒”（劉樺飾演）就無(wú)證在北京街頭胡同頭擺攤而爭(zhēng)執(zhí)，“燈罩兒”因?yàn)閺堦?duì)要扣留車輛而著急，一不小心把城管給推了。有脾氣有身份的城管張隊(duì)一抬手就給了“燈罩兒”一耳刮子。按理說這一耳刮子能直接掀起一場(chǎng)城管與小販的戰(zhàn)斗了，但“六爺”（馮小剛飾演）卻處理下來了。他是怎么處理的呢。就事論事。小販這邊的問題有哪些： ，該扣車。好，車交給城管，回去我再給你做一輛； ，該賠錢。賠，沒錢也要借錢來賠。城管的問題呢。就是打了小販那一耳刮子。怎么辦。當(dāng)然是打回來。“燈罩兒”下不去手，“六爺”來幫忙。就這樣，“六爺”以他的方式擺平了一起“群體性事件”。他不屑于像看客一樣去“起哄”，也不屑于像小販一樣去“妖魔”城管。在這個(gè)事情中，他沒有去過分責(zé)怪城管，也沒有去刻意袒護(hù)小販，他的判罰是各打五十大板，以達(dá)到城管和小販之間的平衡。電影《老炮兒》也如此橋段一般，落魄老炮兒守著自己的信仰，即使在新時(shí)代里凡事也得講個(gè)“理”。電影也正是這樣的基調(diào)吸引了一群又一群的影迷，可見就事論事這個(gè)理大家還是很能接受的。但也如同電影中勾勒的新時(shí)代一般，“講理”已不再是很多人做事、做人的準(zhǔn)則了。 專注經(jīng)常是我們對(duì)自己做事甚至做人的要求，但卻很難做到的一點(diǎn)。有時(shí)你以為你做到了，但結(jié)果卻不盡人意，往往都是出自一個(gè)原因：糾纏在過去、未來的某件事或某種想法中。比如你的孩子在學(xué)校里受了欺負(fù)，而欺負(fù)他的孩子的家長(zhǎng)又正是你的下屬，即使當(dāng)下你能做到面不改色地接受他的道歉，難道你還能保證后續(xù)日常工作分配合理，年終考評(píng)不打印象分嗎。難道你的下屬不會(huì)在你某次發(fā)脾氣時(shí)認(rèn)為你還在因?yàn)楹⒆拥氖露室忉槍?duì)他嗎。答案毋庸置疑，我們即使做好了自己，也做不好別人眼中有瑕疵的自己，因?yàn)槿撕茈y不糾纏于過去。又比如某位好友向你借錢，你不借又怕傷害兩人友誼，借了又
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1