法治及其本土資源讀后感(編輯修改稿)
2024-09-28 15:10 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 地區(qū)，更應(yīng)該關(guān)注西北等邊遠(yuǎn)地區(qū)。二要注重民間法，融合西方法和習(xí)慣法，制定出一套適合我國(guó)國(guó)情的國(guó)家制定法。而這，如蘇力老師所言，是我們現(xiàn)在乃至未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間的努力方向，讀后感《《法治及其本土資源》的讀后感》。 當(dāng)前，我國(guó)正在努力建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。作為法律人，我們?cè)摽紤]“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要什么樣的法律”，我們也該從“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的犯罪違法現(xiàn)象”中找到一些“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)立法的啟示”。在本書中，對(duì)這幾個(gè)問(wèn)題，蘇力老師都有很精辟的見(jiàn)解和精彩的論述。 在《市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要什么樣的法律。》一文中，蘇力老師引入韋伯的“形式理性的”和“實(shí)質(zhì)非理性的”兩個(gè)概念。相對(duì)于“沒(méi)有確定的成文法律，法官依據(jù)社會(huì)上的一半公正觀念未準(zhǔn)則，依據(jù)它個(gè)人對(duì)世態(tài)人情的洞察、他個(gè)人化的知識(shí)積累斷案”的“實(shí)質(zhì)非理性”，韋伯認(rèn)為“重視原則和形式（法律的內(nèi)在邏輯關(guān)系和整體關(guān)系），不注重個(gè)別案件直接實(shí)質(zhì)結(jié)果”的“形式理性才是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。而我們社會(huì)缺乏的正是這種理性”。作為我們法律人，我們的任務(wù)正是使我們的法律制度擁有更多的“形式理性”。 本書中蘇力老師論述完大的方面“變法與法治”后，回歸到當(dāng)前我國(guó)“司法問(wèn)題研究”?！罢摲苫顒?dòng)的專門化”告訴我們“不在其位，不謀其政”的道理。告訴我們“必須加強(qiáng)法律隊(duì)伍和法律機(jī)構(gòu)的專業(yè)化建設(shè)”——不但要提
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1