第九區(qū)觀后感(編輯修改稿)
2024-09-28 15:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 它的一切缺點(diǎn)，對我而言同樣如此。只是，每個人都有無條件地為一部電影傾倒的權(quán)利，卻并非每個人都有這樣的義務(wù)，更何況僅僅針對《第九區(qū)》一部片子的喜惡，并不足以代表任何人看片和生活的情趣和態(tài)度。因此，在你為它拜倒震撼折服得一塌糊涂的同時，請尊重別人為它挑刺的權(quán)利，尤其是那些言之有物，并非嘩眾取寵的挑刺。換句話說，你看完《第九區(qū)》，為那些被當(dāng)作異己的外星人感到不公，為影片對排異的探討所深深震撼，然后轉(zhuǎn)身就去謾罵詆毀那些認(rèn)為本片不至于那么完美的觀眾，你不覺得這才是對影片本身最大的侮辱嗎。 我承認(rèn)，挑刺本身并不難，用心去體會一部影片比挑刺困難得多，也可貴得多，但隨口吼幾聲震撼激動深刻完美，也遠(yuǎn)比真正靜下心去回味一部片子來得容易得多。為什么如今《肖申克的救贖》要面對這么多的質(zhì)疑，就是因為它已經(jīng)被很多人神話到了一個它本身并不具備的高度，其實，andy的隱忍和執(zhí)著才是影片最打動人心的力量，也是影片在令人震撼之后最值得細(xì)細(xì)回味的地方所在，然而過高的追捧讓觀影失去了品讀的耐性，也讓這份本應(yīng)是細(xì)水長流的韻味變得不復(fù)存在，抱著朝圣的心態(tài)去觀看這部片子，失望也就成了一件輕而易舉的事。 同樣，《第九區(qū)》也是一部重在回味的片子，我在上文說它并沒在任何一個方面挖掘到一個全新的深度，并不是在裝逼地說這片子多么沒勁多么沒深度，只是這部內(nèi)涵并沒有浮在最表層濫深刻濫煽情，又沒有藏在很深處需要從哲學(xué)社會學(xué)心理學(xué)等各個方面深度解讀才能挖掘出來的片子，最需要我們做的只是在看完片子的震撼之余，沉下心去品味它來自于每一個層面的思索。我忍不住懷疑，當(dāng)影片被人無休止地捧高，當(dāng)所有的不同意見都被無理地壓制下去，這部片子還能剩下些什么。我們還能給新一批的觀眾留下些什么。 這篇文章的某些語氣與措辭也許會讓一部分人看著不舒服，在此我先道個歉。這篇文章并沒有對影片本身進(jìn)行多少分析，也沒有從細(xì)節(jié)上挑任何的刺，因為我覺得該說的別人都說 過了，我沒有能力看出什么別人看不出的東西，而除了大家心里其實都明白的毛病以外，我也挑不出什么多余的刺來，并且也沒什么必要。需要說明的是，我喜歡《第九區(qū)》，只是被捧得太高，難免會讓人產(chǎn)生言過其實之感，同時，為一些客觀地說本片的不是，卻遭到遍地圍攻的人感到一些不平，也是我寫這篇文章的主要原因與動力所在。的確，任何人都有權(quán)利無條件地贊美和膜拜這部《第九區(qū)》，但至少請發(fā)自內(nèi)心地覺得它真的有那么好，那么震撼人心。浮躁的贊美就和浮躁的謾罵一樣沒有意義，而對各種不同意
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1