7隱名出資與顯名出資信托代理(編輯修改稿)
2024-09-28 11:13 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 名出資人能否介入該法律關(guān)系，公司的其他股東和繼受的第三人又是否享有選擇隱名出資人或顯名出資人作為其股權(quán)處分的相對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利。之所以會(huì)出現(xiàn)上述問題得不到準(zhǔn)確解答，概與現(xiàn)行立法對(duì)隱名出資不持積極保護(hù)的立法基調(diào)有關(guān)。隱名出資的形成原因較為復(fù)雜，大多數(shù)情況下是由于市場(chǎng)投資人的逐利性，實(shí)際出資人為規(guī)避法律的規(guī)定，而掛靠他人名下暗中操縱經(jīng)營(yíng)，甚至可發(fā)展為惡意逃避債務(wù)或者洗錢，因此《解釋三》只針對(duì)實(shí)務(wù)中已經(jīng)暴露的隱名出資問題予以技術(shù)規(guī)范。但是，隱名投資也存在著非規(guī)避法律的原因，例如有的投資者不愿意公開自身情況而采取隱名投資的方式；股東轉(zhuǎn)讓出資后未及時(shí)辦理變更登記而產(chǎn)生隱名股東；夫妻雙方使用共同財(cái)產(chǎn)而以一方名義投資，另一方成為隱名股東等。對(duì)于這些不損害國(guó)家、公共、他人等利益的行為，在一定程度上符合了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，豐富了人們的投資方式，更大限度地吸收了社會(huì)閑置資金，創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富?，F(xiàn)行立法缺乏明確具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，反而在一定程度上造成了這類糾紛的審理難度增大，陷入了具體情況具體分析所帶來的無(wú)止境的價(jià)值抉擇，這樣做無(wú)非是因噎廢食。 三、隱名出資的不同法律關(guān)系分析 目前，在這樣的立法現(xiàn)狀下，隱名出資人與顯名出資人之間根據(jù)自己的意思表示訂立出資協(xié)議，只要內(nèi)容形式合法，都認(rèn)為合同有效，并沒有對(duì)出資協(xié)議的形式以及具體內(nèi)容做出規(guī)定，因此在適用過程中，筆者認(rèn)為只有從根源上正確分析雙方當(dāng)事人之間出資協(xié)議對(duì)收益的歸屬和管理權(quán)限分配的約定。主要有以下幾種情形： ，管理權(quán)限完全歸屬名義出資人，公司其他股東、第三人等不知出資協(xié)議的存在。筆者認(rèn)為在這種情形下，司法實(shí)踐應(yīng)當(dāng)推定適用信托，我國(guó)《信托法》上的信托是指委托人對(duì)受托人的信任，將其財(cái)產(chǎn)權(quán)委托給受托人，由受托人按照委托人的意愿以自己的名義，為受益人的利益或其它特定目的進(jìn)行管理或處分的行為。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1