7隱名出資與顯名出資信托代理-展示頁
2024-09-28 11:13本頁面
【正文】 正是這種相對性質(zhì)，限定了該契約僅對雙方有約束效力。對于隱名出資人，理論界被稱之為“隱名股東”或“實際出資人”，本文試論隱名出資人的股東地位的認(rèn)定依據(jù)與對其法律地位進行分析，因此下文采用“隱名出資人”或“實際出資人”的概念更為適宜。隱名出資與顯名出資信托代理 隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展，投資方式呈多樣化趨勢，在現(xiàn)代公司治理機制下，股東投資的可選擇性和自愿性更加明顯，這也催生了公司的實際出資人和記載于公司章程、股東名冊、工商部門的登記資料中記載、登記的股東不一致的現(xiàn)象，產(chǎn)生了所謂的隱名出資問題。對于隱名出資，我國法律并沒有對其進行明確的定義與規(guī)定，而多從隱名出資人的角度對相關(guān)法律關(guān)系進行分析和界定。 一、《公司法解釋 （三）》的相關(guān)規(guī)定 2011年1月27日最高人民法院公布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定 （三）》（以下稱《解釋三》），很多學(xué)者認(rèn)為，該規(guī)定在一定程度上承認(rèn)了隱名出資人，且立法意旨遵循了“雙重標(biāo)準(zhǔn)，內(nèi)外有別”的原則。而對于在處理實際出資人與公司、第三人等外部法律關(guān)系時，遵循的是商事外觀主義原則和公示主義原則，第二十三、二十四條規(guī)范了隱名出資人與公司之間股權(quán)確認(rèn)糾紛①；第二十五條第3款規(guī)范實際出資人與公司其他股東的顯名糾紛，“實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持”；二十七條第三款②，以參照善意取得制度規(guī)范公司債權(quán)人對顯名出資人未履行出資義務(wù)的責(zé)任承擔(dān)請求權(quán)。 二、《公司法解釋 （三）》規(guī)定在適用上的局限性 筆者認(rèn)為，盡管《解釋三》區(qū)分了內(nèi)外部關(guān)系的不同處理原則，但是細(xì)看其規(guī)定，并沒有對確認(rèn)隱名出資人的股東身份標(biāo)準(zhǔn)進行規(guī)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1