7在建市六十周年政法系統(tǒng)座談會上的致辭(編輯修改稿)
2024-09-26 16:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 法程序進(jìn)行醫(yī)學(xué)鑒定，提出賠償3000萬元的無理要求，且經(jīng)常到縣政府纏訪、鬧訪，嚴(yán)重影響了我縣的社會穩(wěn)定。 （三）矛盾糾紛調(diào)處的聯(lián)動協(xié)調(diào)機制尚不完善。目前，我縣農(nóng)村的矛盾糾紛，主要是通過當(dāng)?shù)攸h委政府進(jìn)行調(diào)處，但大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有12名矛盾糾紛調(diào)解員，調(diào)解能力十分有限；同時，少數(shù)權(quán)力部門因?qū)徟殃P(guān)不嚴(yán)，協(xié)調(diào)不夠，一旦產(chǎn)生矛盾便推給當(dāng)?shù)卣蝗メ槍栴}做認(rèn)真的解釋調(diào)處工作，內(nèi)部的調(diào)解機構(gòu)形同虛設(shè)，加之當(dāng)前村、組的矛盾糾紛調(diào)處能力十分薄弱，沒有形成統(tǒng)一的聯(lián)動協(xié)調(diào)機制，造成矛盾糾紛調(diào)處壓力很大。 （四）涉法涉訴信訪案件調(diào)處機制還不健全。涉法涉訴信訪案件界定標(biāo)準(zhǔn)不明確，沒有一套完整的調(diào)處程序和機制，調(diào)處難以取得實際效果。如涉法涉訴信訪案件終結(jié)，我縣現(xiàn)行的做法是由法院進(jìn)行內(nèi)部終結(jié)，這樣既當(dāng)“運動員”，又當(dāng)“裁判員”，既不合理，也不合法，難以真正達(dá)到息訪息訴的目的。 （五）司法救助能力較為薄弱。司法救助體制不完善，救助資金不足，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足救助需求。比如，有相當(dāng)一部分交通肇事案件，雖然法院判決原告方勝訴，但因被告方無賠償能力，判決無法執(zhí)行到位，同時，由于司法救助體系不完善，被害方無法獲得相應(yīng)的補償和救助，形成新的不穩(wěn)定因素。據(jù)不完全統(tǒng)計，從2010年至今，我縣累計發(fā)生類似案件達(dá)81起。 三、強化作為，政法機關(guān)發(fā)揮職能作用服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展的幾點想法 5 獲歸案。狠抓職
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1