7醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)演講稿建立完善我國(guó)的基本醫(yī)療保障制度(編輯修改稿)
2025-09-26 14:33 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部門分別管理的現(xiàn)狀應(yīng)該改變，合三為一，實(shí)行衛(wèi)生部管理下的醫(yī)療保障資金管理機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理資金的基本醫(yī)療保障體系。多頭管理體制目前已漸露弊端：資源浪費(fèi)與配置失衡。多套管理班子雖服務(wù)對(duì)象不同，但在職能與操作規(guī)程方面基本相同。分開(kāi)運(yùn)作無(wú)疑會(huì)在人力、物力與財(cái)力上造成浪費(fèi)，不利于推進(jìn)基本醫(yī)療保障制度建設(shè)。多部門管理影響定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)效率與質(zhì)量。醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)通常都是四保全帶，但是他們要應(yīng)付多套管理班子，實(shí)行多種報(bào)銷標(biāo)準(zhǔn)，使得醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)難度加大，不可避免地影響服務(wù)效率與質(zhì)量。多頭管理造成城鄉(xiāng)差別，不利于實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化?，F(xiàn)有的四保在報(bào)銷比例、藥品目錄上都存在明顯差別，這與新醫(yī)改方案中的實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共衛(wèi)生服務(wù)均等化的目標(biāo)相違背，造成事實(shí)上的城鄉(xiāng)差別。各塊之間存在制約和限制。城鎮(zhèn)參保居民在鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院看病不能納入報(bào)銷范圍。新農(nóng)合參保對(duì)象異地看病時(shí)，必須辦理轉(zhuǎn)診手續(xù)。這些因體制原因形成的限制造成了部分參保對(duì)象看病不便，尤其是異地就診的不便。按照統(tǒng)一經(jīng)辦機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一服務(wù)流程、統(tǒng)一政策體系、統(tǒng)一網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的思路，實(shí)施四保合一是解決這些問(wèn)題的最有效途徑，也是我國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度建設(shè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。 為確?；踞t(yī)療保障制度的合理與公平，首先要在規(guī)范參保的范圍和人群的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療保障的實(shí)名制，一人只允許享受一種基本醫(yī)療保障的權(quán)利，杜絕多頭參保。各種醫(yī)療保障的報(bào)銷比率、繳費(fèi)額度之間的差距應(yīng)盡量縮小。 三、正確看待衛(wèi)生體制和公立醫(yī)院改革的意義 衛(wèi)生體制和公立醫(yī)院改革是全民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。目前我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生體制改革是經(jīng)過(guò)多年的摸索后提出的新的思路和方案，是在一個(gè)新的高度、新的起點(diǎn)上的改革，其內(nèi)容、意義、任務(wù)與目標(biāo)均與過(guò)去有很大的區(qū)別。公立醫(yī)院改革被稱為這項(xiàng)改革中最為艱巨的任務(wù)，艱巨之處就在于公立醫(yī)院的改革是一個(gè)龐大的利益調(diào)整工程。它涉及醫(yī)、藥、保、患、政、企等方面，牽扯政事分開(kāi)、管辦分開(kāi)、醫(yī)藥分開(kāi)、營(yíng)利性和非營(yíng)利性分開(kāi)等體制機(jī)制痼疾，成為醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革眾多矛盾的交匯點(diǎn)，需要得到社會(huì)方方面面的支持和理解。 改革一方面涉
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1