7新時(shí)期下司法警察參與案件執(zhí)行的幾點(diǎn)思考(編輯修改稿)
2024-09-26 12:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 責(zé)任人司法拘留，但這還不能保證執(zhí)行到位。因?yàn)橐皇顷P(guān)系、人情、甚至有關(guān)部門、領(lǐng)導(dǎo)阻撓執(zhí)行，使執(zhí)行工作難以有效地實(shí)施；二是法院沒有制約監(jiān)督社會(huì)個(gè)體的公共權(quán)力；三是專門組織執(zhí)行拘留行動(dòng)成本大，經(jīng)費(fèi)保障嚴(yán)重不足。 針對上述情況，有人提出可給執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行任務(wù)時(shí)派出司法警察予以協(xié)助的辦法來 解決。但現(xiàn)實(shí)中，由于受編制、經(jīng)費(fèi)等原因的限制，人民法院的司法警察數(shù)量較少，其實(shí)際僅保證押解被告人、值庭尚且不足，強(qiáng)制執(zhí)行能夠保證隨時(shí)動(dòng)用法警很難做到。由于在執(zhí)行中，被執(zhí)行人和其他訴訟參與人、案外人抗拒執(zhí)行、妨礙執(zhí)行或者拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)等行為，既有拒不履行法律文書確定的義務(wù)的行為，也有違反程序法中規(guī)定的義務(wù)的行為，如毆打執(zhí)行人員等。所以既可能導(dǎo)致采取查封、扣押等針對 第 4 頁 共 7 頁 財(cái)產(chǎn)的司法強(qiáng)制措施，也可能產(chǎn)生拘留等針對人身的強(qiáng)制措施，必要時(shí)由司法警察參加。那么，一般情況下，執(zhí)行實(shí)施權(quán)都是執(zhí)行人員實(shí)施的?！度嗣穹ㄔ核痉ň?察暫行條例》第七條第六款規(guī)定：參與對判決、裁定的財(cái)產(chǎn)查封、扣押、凍結(jié)或沒收活動(dòng)。最高人民法院關(guān)于規(guī)范司法警察參與案件執(zhí)行工作的暫行辦法第三條規(guī)定：司法警察參與（加入、參加和處理新時(shí)期下司法警察參與案件執(zhí)行的幾點(diǎn)思考）案件執(zhí)行，是指根據(jù)生效的法律文書參與民事、行政、刑事附帶民事訴訟案件的執(zhí)行，行使執(zhí)行實(shí)施權(quán)的行為。因此，司法警察參與執(zhí)行有法可以，且職責(zé)明確。 二、執(zhí)行警務(wù)化的趨勢 當(dāng)事人在法院的裁判文書等法律文書生效后拒絕或拖延履行，本身就是違法行為。凡是進(jìn)入執(zhí)行程序的案件，性質(zhì)是清楚的， 當(dāng)事人具有心理上和行為上的對抗性。這時(shí)當(dāng)事人的權(quán)利責(zé)任都已經(jīng)明晰，被執(zhí)行人對法律和司法權(quán)威的輕
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1