6市小流域綜合治理調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-25 18:58 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 清理6處，護(hù)堤工程2處，人飲工程1項(xiàng)，一級(jí)水庫(kù)建設(shè)1座，水毀攔河壩修復(fù)3座，土地整理2197畝，煙基田改造1片，20口沼氣池建設(shè)項(xiàng)目1個(gè)。邵武同青溪小流域綜合治理試點(diǎn)完成投資491萬(wàn)元，其中，河道治理1000米，防洪堤建設(shè)2200米，清障1000米，水壩1座，農(nóng)田及煙基田灌溉渠道4870米，機(jī)耕路1120米，混凝土路面1800米，移民工程砼路面193米，土地開(kāi)發(fā)初步平整和水土保持工作國(guó)債項(xiàng)目設(shè)計(jì)也已完成。延平照溪小流域綜合治理試點(diǎn)完成投資1271萬(wàn)元，其中，作為xx市第二水源供水工程完成砌筑大壩11米，回填13500方，隧洞累計(jì)進(jìn)尺2917米；下游河道清淤4600米，干砌防洪堤1200米，排水溝、排洪溝、灌溉渠等1500米，機(jī)耕路300米。，其中，新建灌溉水壩8座，防滲渠道16條16696米，河道清淤2000米，田間道路4條2247米，新建農(nóng)用橋3座，新建村鎮(zhèn)農(nóng)田護(hù)岸6處1348米。 對(duì)比分散治理，試點(diǎn)小流域綜合治理把過(guò)去分散在不同部門、不同區(qū)域的優(yōu)勢(shì)整合到一個(gè)平臺(tái)上，通過(guò)“蓄、清、預(yù)、保、筑”等工程措施與非工程措施相配套，保護(hù)性工程與開(kāi)發(fā)性工程相結(jié)合，對(duì)“山水田林路村”進(jìn)行綜合、集中、持續(xù)的治理，符合小流域綜合治理的客觀規(guī)律，有效降低洪澇災(zāi)害的發(fā)生頻率，減輕洪澇災(zāi)害的危害程度，改善人民群眾生產(chǎn)生活條件，切實(shí)體現(xiàn)小流域綜合治理的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)效益，深受當(dāng)?shù)厝罕姎g迎。 三、存在困難和問(wèn)題 從分散治理到綜合治理，從部門治理到政府集中推進(jìn)，體現(xiàn)了閩北小流域治理工作達(dá)到了一個(gè)新的階段，但受時(shí)間、資金、管理等因素的制約，閩北小流域基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、防災(zāi)減災(zāi)能力總體不強(qiáng)的問(wèn)題仍然沒(méi)有得到根本性改變，綜合治理和生態(tài)保護(hù)還面臨一些困難和問(wèn)題： 思想認(rèn)識(shí)不夠統(tǒng)一。不同地域、不同部門、不同人群基于各自的視角，對(duì)維護(hù)小流域良好生態(tài)環(huán)境的重要性認(rèn)識(shí)不盡相同，一些干部群眾環(huán)保意識(shí)和“水患”意識(shí)不強(qiáng)，只看到閩北森林覆蓋率高的一面，沒(méi)看到山區(qū)特殊地形和降水量大容易成災(zāi)的潛在威脅，對(duì)過(guò)度利用資源和影響生態(tài)的行為缺少足夠的警覺(jué)。資源開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)體系和防災(zāi)減災(zāi)體系還不夠完善，在小流域生態(tài)環(huán)境開(kāi)發(fā)利用和綜合治理中，上下游之間、國(guó)家和企業(yè)之間、個(gè)人和社會(huì)之間責(zé)權(quán)利不相統(tǒng)一的現(xiàn)象比較突出。 人為影響生態(tài)的現(xiàn)象依然存在。發(fā)展經(jīng)濟(jì)給林業(yè)保護(hù)帶來(lái)巨大壓力，時(shí)有發(fā)生的亂砍濫伐和不科學(xué)的營(yíng)林活動(dòng)導(dǎo)致森林面積減少、林份結(jié)構(gòu)破壞，森林載滯降水、滋養(yǎng)水源、蓄水功能減弱；山區(qū)經(jīng)濟(jì)作物大力推廣，傳統(tǒng)深翻耕作習(xí)慣難以改變，山地過(guò)度開(kāi)發(fā)，植被破壞，造成水土流失；工程建設(shè)和工礦開(kāi)采往河道棄土棄渣，河道無(wú)序采挖、不合理建橋筑壩、不達(dá)標(biāo)排放等致
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1