6司法局前三季度工作總結(jié)(編輯修改稿)
2024-09-25 17:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 縣直單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)結(jié)合移民遷建，廣泛宣傳《大中型水利水電建設(shè)工程征地補償和移民安置條例》、《國務(wù)院關(guān)于完善大中型水庫移民后期扶持政策的意見》、《土地管理法》、《水法》、《農(nóng)村土地承包法》、《物權(quán)法》、《禁毒法》、《信訪條例》、《治安管理處罰法》、《城市建設(shè)規(guī)劃法》，《人口與計劃生育法》等。二是普法依法治理工作與打擊犯罪、維護(hù)社會穩(wěn)定相結(jié)合，如公安機(jī)關(guān)組織開展的嚴(yán)打斗爭和專項治理等一系列的整治活動，既促進(jìn)了中心工作的開展，又穩(wěn)定了治安形勢。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)還針對群眾關(guān)心的“熱點”、“難點”問題，如重大疑難糾紛、村級財務(wù)混亂、換屆選舉遺留糾紛、學(xué)校周邊環(huán)境等，聯(lián)合公安、法庭、司法、土管、工商、監(jiān)察、紀(jì)檢、綜治、中心校等部門組成治理組，開展了專項整治工作，使普法依法治理工作取得了可喜成效。三是普法與幫教、社區(qū)矯正工作相結(jié)合。對于刑滿釋放勞教回歸人員，鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府采取一系列措施，實行經(jīng)常性跟蹤幫教、回訪工作，并且鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從物質(zhì)上和財力上給予刑滿釋放勞教回歸人員予以幫助扶持，解決實際困難，鼓勵和教育他們遵紀(jì)守法，重新做一個合格的公民。 （2）存在問題 一是多數(shù)縣直單位、個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)重視不夠。由于受傳統(tǒng)的行政手段和工作方式的影響，認(rèn)為開展普法依法治理工作出不了政績，又沒有硬性指標(biāo)作為考核，沒有和年終考核掛鉤，因此不重視普法依法治理工作，有的單位根本就沒有抓，甚至縣委、政府召開全縣的普法會議，單位領(lǐng)導(dǎo)都不愿意參加，部門執(zhí)法的隨意性，導(dǎo)致行政訴訟案件增加。 二是部分單位和鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在做表面文章現(xiàn)象。主要表現(xiàn)在普法活動面向干部的多，組織群眾的少；年度學(xué)法任務(wù)計劃訂得多，實施完成的少；政治學(xué)習(xí)多，真正學(xué)法的少；看似形式多樣，實際內(nèi)容空虛。 三是“法律六進(jìn)”活動開展情況差。部分單位、鄉(xiāng)鎮(zhèn)開展普法工作與中心工作脫節(jié)，開展一項活動僅僅限于拉上一條橫幅，拍上一組照片，忽略了法律六進(jìn)工作的真正意義。法律根本沒有進(jìn)入一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和單位，違法違紀(jì)現(xiàn)象時有發(fā)生。 四是大多數(shù)單位檔案資料整理不規(guī)范、資料欠缺。普法的專項資料盒只有一個，翻看內(nèi)容，少得可憐，只有幾個上級紅頭文件，甚至每年的普法依法治理工作總結(jié)都懶得去寫，上級布置的普法依法治理的諸項活動，幾乎沒有開展過一項，也是全縣普法依法治理工作發(fā)展不平衡，整體滯后的原因所在。 （二）扎實推進(jìn)社區(qū)矯正工作和刑釋解教人員的安置幫教工作。 我縣2002002009年累計在冊刑釋解教人員161人（其中：刑滿135人，解除勞教26人，安置159人，幫教159人）。2009年截止9月，新增刑釋解教人數(shù)28人（其中：刑滿釋放24人，解除勞教4人，安置刑釋解教28人，幫教刑釋解教28人），走訪排查158人，幫教158人，安置就業(yè)14人，落實低保12人，落實責(zé)任田138人，其中脫管2人，重新違法犯罪2人。2009年1月以來有社區(qū)矯正對象39人，走訪排查28人，重點管控8人，落實低保1人，落實責(zé)任田30人。主要犯罪類型是緩刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行，其中緩刑有22人，假釋有8人，暫予監(jiān)外執(zhí)行6人，剝奪政治權(quán)利3人。 我們具體開展了以下工作： 加強(qiáng)查證和登記工作。繼續(xù)針對刑釋解教人員信息數(shù)據(jù)庫，各司法所在轄區(qū)內(nèi)重點開展調(diào)查摸底脫管、漏管人員和
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1