20xx20xx年7月25日江西景德鎮(zhèn)事業(yè)單位公共基礎(chǔ)知識(shí)筆試試題精選(編輯修改稿)
2024-09-23 04:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 口，并聲稱同歸于盡，后經(jīng)檢測(cè)，護(hù)士張某不幸被感染新冠病毒。請(qǐng)問李某的行為可能構(gòu)成何罪〔〕 A、成心殺人罪 B、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪 C、成心傷害罪 D、過失致人死亡罪 2在新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間，甲通過微信朋友圈發(fā)布一條自拍視頻，聲稱，其所在樓棟的人因患新冠肺 炎都死絕 10 了，并合成境外網(wǎng)站托運(yùn)尸體的畫面，造成社會(huì)極大恐慌，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)秩序。甲的行為是否需要承當(dāng)刑事責(zé)任〔〕 A、不需要承當(dāng)，通過當(dāng)?shù)孛窬?xùn)誡即可到達(dá)教育效果 B、不需要承當(dāng)，甲僅需要發(fā)表聲明辟謠即可 C、不需要承當(dāng)，甲的行為沒有造成實(shí)質(zhì)性的危害后果 D、需要承當(dāng)，甲的行為已觸犯編造、成心傳播虛假恐怖信息罪或編造、成心傳播虛假信息罪 2因新型冠狀病毒肺炎疫情防控需要，絕大多數(shù)企業(yè)釆用了居家辦公模式， A房地產(chǎn)銷售公司也不例外，其員工居家辦公一個(gè)月后， A房地產(chǎn)銷售公司因銷售業(yè)績(jī)不佳， 拒絕發(fā)放當(dāng)月工資，請(qǐng)問 A房地產(chǎn)銷售公司的做法是否符合 ?勞動(dòng)合同法 ?的規(guī)定〔〕 A、符合，特殊時(shí)期企業(yè)的工資發(fā)放也應(yīng)特殊對(duì)待 B、不符合，員工付出了勞動(dòng)，企業(yè)應(yīng)正常發(fā)放工資 C、符合，居家在線工作的效率低下，企業(yè)可以拒絕發(fā)放工資 D、不符合，員工居家在線工作效率有些低，企業(yè)可以低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)予以發(fā)放工資 11 2 2024年 7月 7日，正值高考期間， A省 B市一輛公交車在行駛過程中撞毀路邊護(hù)欄，沖入當(dāng)?shù)厮畮欤斐?20人當(dāng)場(chǎng)死亡， 1人經(jīng)搶救無效死亡， 15人受傷。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)査證實(shí)為，公交車司 機(jī)張某因其承租的公租房被拆遷心生不滿蓄意報(bào)復(fù)社會(huì)的行為。張某的行為構(gòu)成何罪〔〕 A、涉嫌成心殺人罪 B、涉嫌成心傷害罪 C、涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共平安罪 D、不構(gòu)成刑事犯罪，因張某本身已死亡 2在新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間，某地級(jí)市衛(wèi)健委主任李某紅，因疫情防控管理不利，編造疫情數(shù)據(jù)糊弄上級(jí)主管部門，被予以撤職的行政處分。請(qǐng)問：李某紅假設(shè)心中不服，可否向當(dāng)?shù)卣蛏弦患?jí)主管部門提起行政復(fù)議〔〕 A、可以，李某紅擁有此項(xiàng)權(quán)利 B、可以，李某紅可以向兩個(gè)部門中的一個(gè)或兩個(gè)提起行政復(fù)議 C、不可以，只能提起行政訴訟 D、不可以，公民個(gè)人所受的行政處分不屬于行政復(fù)議的范圍 12 2馬千里， 16周歲，系甲省體操隊(duì)專業(yè)運(yùn)發(fā)動(dòng)，月收入 3000元，完全能夠滿足自己生活所需，以下關(guān)于馬某民事行為能力的表述中，正確的選項(xiàng)是〔〕。 A、馬千里屬于完全民事行為能力人 B、馬千里視為完全民事行為能力人 C、馬千里為限制民事行為能力人 D、馬千里視為無民事行為能力人 2以下屬于民事責(zé)任的是〔〕。 A、支付違約金 B、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè) C、沒收違法所得 D、罰款 2行政機(jī)關(guān)向?qū)Ψ绞杖」佛B(yǎng)路費(fèi)、港口建設(shè)費(fèi)的行為在性質(zhì)上屬于〔〕。 A、行政處分 B、行政征購 C、行政征收 D、行政征用 行政處分只能〔〕。 13 A、對(duì)有行政隸屬關(guān)系的人實(shí)施 B、由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 C、處分公務(wù)員或公民個(gè)人，而不能處分單位或組織 D、是國(guó)家特定行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政法的個(gè)人或組織依法釆取的懲戒措施 3思遠(yuǎn)〔男〕與凌凌〔女〕系合法夫妻， 2024年思遠(yuǎn)與葉麗華產(chǎn)生了不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系并在外市同居， 此期間思遠(yuǎn)通過微信或支付寶轉(zhuǎn)賬等方式向葉麗華贈(zèng)予了約 10萬元，凌凌發(fā)現(xiàn)后，將葉麗華吿上了法庭并要求其返還 10萬元，凌凌通過舉證證明這 10萬元屬于其與思遠(yuǎn)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院可否予以支持返還〔〕 A、不予以支持，思遠(yuǎn)自愿贈(zèng)與 B、不予以支持，凌凌無權(quán)主張返還 C、不予以支持，思遠(yuǎn)并沒有撤銷贈(zèng)予 D、予以支持，該行為違背了公序良俗，且贈(zèng)予財(cái)產(chǎn)為夫妻二人共同財(cái)產(chǎn)
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1