6透析社會(huì)主義模式的反思與展望(編輯修改稿)
2024-09-23 00:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 頁(yè) 共 16 頁(yè) 監(jiān)控干群制。蘇聯(lián)的情報(bào)部門不歸國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，而是由總書記斯大林一個(gè)人掌控。這個(gè)機(jī)關(guān)可以監(jiān)控全國(guó)所有人，包括高級(jí)干部。 此外還有：一黨專政制、以黨代政制、等級(jí)授職制、官員特權(quán)制。斯大林還嚴(yán)重地破壞了黨內(nèi)民 主。在列寧時(shí)期，蘇聯(lián)還有黨內(nèi)民主。列寧在世的時(shí)候，托洛茨基就敢于提出與列寧不同的觀點(diǎn)。列寧雖然不同意，但還是同托洛茨基共事，并給托洛茨基很高的職位。那時(shí)候蘇聯(lián)的權(quán)力是有分工的：列寧只兼任政府總理，托洛茨基掌握軍權(quán)，擔(dān)任共和國(guó)軍委主席（蘇共中央從未設(shè)立軍委），斯大林擔(dān)任總書記，黨政軍三大權(quán)由 3 個(gè)人分別掌控。到斯大林時(shí)期，黨內(nèi)民主沒有了，斯大林一人掌握了黨政軍所有的大權(quán)。到了 1939 年斯大林把所有的異己都清除了以后，蘇聯(lián)的政治體制實(shí)際上變成了斯大林一人專政體制。政治局開會(huì)的時(shí)候，政治局的其他四個(gè)人都不敢說(shuō)真話， 不敢提出不同意見，只能惟命是從，忙著做筆記，散會(huì)后各自去執(zhí)行。 在文化體制方面，蘇聯(lián)也有很大成就。蘇聯(lián)創(chuàng)立了社會(huì)主義教育制度，包括義務(wù)教育、職業(yè)教育、高等教育等，培養(yǎng)了大批工農(nóng)新知識(shí)分子。在科學(xué)技術(shù)方面有很多發(fā)明創(chuàng)造，在文學(xué)藝術(shù)方面創(chuàng)作了大批社會(huì)主義文藝作品和電影，出版了大批優(yōu)秀文化出版物，實(shí)行了免費(fèi)醫(yī)療制度等等。但我們同時(shí)也要看到，蘇聯(lián)的文化模式也有嚴(yán)重弊病。蘇聯(lián)沒有吸收資本主義文化自由的成 第 8 頁(yè) 共 16 頁(yè) 果，缺少文化自由。表現(xiàn)為各種文藝作品盛行對(duì)領(lǐng)袖的個(gè)人崇拜，扼殺了文藝創(chuàng)作和學(xué)術(shù)研究的自由，極力要求對(duì)黨和領(lǐng) 袖歌功頌德，對(duì)人民和對(duì)國(guó)外進(jìn)行虛假的、夸張的宣傳。蘇聯(lián)實(shí)行文化專制主義，強(qiáng)調(diào)輿論一律，掩蓋了社會(huì)深層的矛盾和陰暗面。這不利于社會(huì)改革和進(jìn)步。 除了經(jīng)濟(jì)、政治、文化這三方面之外，蘇聯(lián)的社會(huì)管理模式和對(duì)外關(guān)系模式也有嚴(yán)重弊病。在社會(huì)管理方面，按照馬克思主義科學(xué)社會(huì)主義理論，建成了社會(huì)主義制度以后，國(guó)家要消亡，人民群眾要組成 “ 自由人聯(lián)合體 ” ，實(shí)行社區(qū)自治。斯大林在1939 年蘇共第 18 次代表大會(huì)的報(bào)告中講到：蘇聯(lián)雖然建成了社會(huì)主義，但是處在資本主義列強(qiáng)包圍之中，所以還要保留國(guó)家。斯大林也說(shuō)過(guò)，蘇聯(lián)已經(jīng)消滅 剝削階級(jí)，國(guó)家的武力鎮(zhèn)壓職能已經(jīng)消亡了，取而代之的是保護(hù)社會(huì)主義公有財(cái)產(chǎn)的職能。他講得很對(duì)，但實(shí)際上未完全做到。實(shí)際上，蘇聯(lián)仍然把黨內(nèi)有不同意見的人當(dāng)成敵人加以鎮(zhèn)壓。同時(shí)，蘇聯(lián)長(zhǎng)期把社會(huì)上所有的人都?xì)w各個(gè)單位嚴(yán)加管束。工人歸企業(yè)管，農(nóng)民歸集體農(nóng)莊管，干部歸機(jī)關(guān)管，教工歸學(xué)校管，等等。單位的人沒有回歸社會(huì)，沒有變?yōu)樯鐣?huì)的人，沒有實(shí)行社區(qū)自治。社會(huì)上所有的人由國(guó)家集中統(tǒng)一管束，這樣社會(huì)和個(gè)人的全面協(xié)調(diào)發(fā)展就受到很大阻礙。 在對(duì)外關(guān)系方面，蘇聯(lián)長(zhǎng)期支援過(guò)許多國(guó)家的革命與建設(shè)，功績(jī)昭著。但是又有大黨大國(guó)主 義，對(duì)外擴(kuò)張。戰(zhàn)后發(fā)展到與資 第 9 頁(yè) 共 16 頁(yè) 本主義列強(qiáng)爭(zhēng)霸，想以世界革命來(lái)推翻資本主義，畸形地發(fā)展軍事工業(yè)而輕視民用工業(yè)。 1945 年蘇聯(lián)取得衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，有不朽的功績(jī)，但戰(zhàn)后蘇聯(lián)又把有嚴(yán)重弊病的蘇聯(lián)模式推廣到其他的歐亞社會(huì)主義國(guó)家，造成了兩個(gè)陣營(yíng)的對(duì)立，兩個(gè)市場(chǎng)的隔絕。從第二次世界大戰(zhàn)勝利后，蘇聯(lián)錯(cuò)過(guò)六次自我改革的機(jī)會(huì)。如果能及早改革，弊病完全有可能改掉。然而，斯大林晚年沒有要改革的覺醒，而且對(duì)要改革的人都加以清洗。而且斯大林的繼任者在半個(gè)世紀(jì)之中也沒有進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的改革。從六十年代起，由美國(guó)帶頭掀起了以信息革命為先導(dǎo)的第 三次科技革命，蘇聯(lián)錯(cuò)過(guò)這次科技革命的機(jī)會(huì)。這次革命使西方資本主義由壟斷資本主義發(fā)展為社會(huì)資本主義的新階段。也就是說(shuō)， 70 年以后西方的的資本主義已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)資本主義階段了。這里的 “ 社會(huì)資本主義 ”是我在 1988 年提出的概念， “ 社會(huì)資本主義 ” 就是資本主義在壟斷資本主義階段后的新階段，就是社會(huì)化程度更高的、國(guó)家社會(huì)職能大為增強(qiáng)的、社會(huì)主義因素在逐步增長(zhǎng)的資本主義新階段。而蘇聯(lián)還停留在封建社會(huì)主義階段，封建專制主義的色彩還非常濃。這種封建社會(huì)主義是超不過(guò)社會(huì)資本主義的，而且終究會(huì)被社會(huì)資本主義和平演變過(guò)去。 總之，蘇聯(lián)失敗有多方面原因，是各種合力的結(jié)果。簡(jiǎn)單地說(shuō)，蘇聯(lián)模式的失敗是以內(nèi)因?yàn)橹鞯?。?nèi)因方面也有近因和遠(yuǎn)因。當(dāng)然，改革是在戈?duì)柊蛦谭蚴掷锸〉?。但蘇聯(lián)失敗的病根病源 第 10 頁(yè) 共 16 頁(yè)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1