北京大學生村官：申論熱點之水的價格(編輯修改稿)
2025-09-21 20:41 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的意志與力量的積累，警惕是強大的動力。 第三，啟迪后人。未來發(fā)展依然是各種競爭的世界，歷史能否重演的條件與形勢關鍵是后人是否忘記歷史，能否汲取歷史經(jīng)驗教訓，世世代代不忘歷史堅持富民強國之 路，才能與各國友好相處，同時客觀提醒歷史當事國反思歷史，認識侵略是犯罪，侵略是倒退，侵略是走向民族滅亡，既不侵略別國也不許別國入侵。 我們必須清醒認識到，中日兩國人民是友好善良勤勞智慧的人民 。侵略中國的歷史是日本軍國主義的罪行 。日本軍國主義者對包括臺灣人民在內(nèi)的中國人民和亞洲人民乃至世界人民犯下了不可饒恕的人類罪行，任何時候都需要包括日本人民在內(nèi)的世界特別是亞洲人民的警惕。當前，日本國內(nèi)仍然有部分勢力為當年侵略的歷史招魂吶喊，企圖重演大東亞共榮圈之夢，強力推動軍國主義復活。特別是多年來，日本少數(shù)敵對勢力制造 的參拜靖國神社問題、釣魚島問題、教科書問題等系列事件，在承認歷史錯誤問題上總是遮遮掩掩，態(tài)度曖昧，特別值得中國人民、亞洲人民乃至世界人民的警惕。 我們必須保持警惕，但這并不妨礙中日兩國人民的友好往來與發(fā)展。這一點必須保持清醒認識。只有兩國人民友好相處，日本少數(shù)侵略野心勢力就在兩國人民的正義事業(yè)中無法抬頭。正義就可以壓倒邪惡。這個道理要經(jīng)常講，向兩國人民特別是青少年講明白。紀念歷史的方式方法很多，但真正防止歷史重演才是目的，歷史重演不會一夜之間爆發(fā)，而是蓄謀已久，因此，在保持強大的同時必須保持經(jīng)常性的警惕。洞 察各方面的信息，從戰(zhàn)略策略上全面實現(xiàn)自立自強自覺自醒，做到強大，智慧，友好，不驚。以智慧與力量應變各種風險與挑戰(zhàn)，使中華民族長久屹立世界民族之林。 2024 年公考申論熱點：改文風不僅是改文字 走基層、轉作風、改文風，一個重要的問題是，文風如何改 ? 從冗長空洞、言之無物、刻板生硬的風格中走出來，學會使用人民群眾清新樸實、生動鮮活、具有生活氣息的語言，用群眾話說群眾事，這是改文風的題中之義。 然而，我們也發(fā)現(xiàn)，有些人雖然文字很 “ 樸實 ” 、表達很 “ 通俗 ” ，卻始終讓人感覺隔著一層，仿佛走馬觀花。這也說明，改文風不僅是 改文字，如果只是用群眾的語言、日常的俗語為文章添彩，而自己卻始終徘徊在人民群眾的心門之外，這樣恐怕依然有違改文風的初衷。 正如中央領導所言， “ 要善于用普通百姓的視角觀察問題，用群眾樂于接受的方式闡述觀點，平等交流、平易近人，防止居高臨下、自說自話。 ” 改文風的背后，更深層次的是思想作風的轉變，是對自身位置的重新打量。 在這個意義上， “ 走基層、轉作風、改文風 ” 是一個邏輯整體，只有不斷深入基層，切實 轉變作風，在思想上尊重群眾、在感情上親近群眾、在工作上貼近群眾，才能從根本上改變文風，使我們的文章不僅有泥土的芬芳 ，更具備泥土的厚重。 第四篇： 2024 大學生村官申論熱點：污水處理 給人改變未來的力量 為方便廣大考生備考選調(diào)生申論考試，申論部分不僅要多關注社會熱點，更重要的是勤動筆練習，并使用適當?shù)慕滩奶嵘约?，也是掌握申論熱點的基礎和前提。現(xiàn)中公選調(diào)生考試網(wǎng)為大家收集了最新最熱的申論熱點預測，供廣大考生學習參考。 【背景鏈接】 中共中央、國務院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 (2024~2024 年 )》提出，我國的常住人口城鎮(zhèn)化率由2024 年的 %提高到 2024 年的 60%左右。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我國面臨著城鎮(zhèn)污水處 理能力不足，水環(huán)境持續(xù)惡化等突出問題。 近期多地城市污水無法全部處理，部分生活污水直排湖河致水體 “ 二次污染 ” 高發(fā)。不少城市污水處理規(guī)模不足，污水處理廠普遍處于 “ 超負荷 ” 運轉狀態(tài)，大量生活污水無法處理只能直排，加上污水處理排放標準偏低，使部分污水處理廠超標排放成為 “ 污染源 ” 。 【深度解析】 [農(nóng)村污水表現(xiàn) ] 我國農(nóng)村生活污水處理的高成本難題與當前的模式選擇有很大的關系。由于農(nóng)村生活污水處理長期被忽視，政府還是習慣于采用城鎮(zhèn)生活污水處理的方式，希望通過大的投入解決問題，而忽視了農(nóng)村的特殊性。主要表現(xiàn)在： 首先， 重工程技術有效性，而輕成本有效性。真正影響技術突破、推廣應用的核心要素是成本。如果不考慮成本問題，生活污水處理基本不存在任何技術難題，可以處理到任意水平。農(nóng)村生活污水尤其如此。一方面，相對而言，農(nóng)村污水處理成分相對簡單、污染物濃度較低，已經(jīng)有大量成熟的技術 。另一方面，不同技術對收集管網(wǎng)、能源動力、物料等的需求都不一樣，對應的成本投入也差異很大。農(nóng)村真正需要的并不是世界領先的工程技術，而是成本能夠被政府、村集體和村民等相關主體所接受的實用技術。 但無論是在基礎研究還是在工程示范方面，國家和各級地方政府投入巨資 開展的先進技術研發(fā)，都很少考慮到技術的成本有效性。在我國已有的農(nóng)村生活污水處理指南或導則當中，基本不涉及對成本有效問題的衡量。在實際工程的規(guī)劃設
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1