北京大學生村官：申論熱點選取方法(編輯修改稿)
2025-09-21 20:41 本頁面
【文章內容簡介】 有些 “ 苛刻 ” 的價位以督促其改進經營管理，避免政府被企業(yè) “ 綁架 ” ，不自覺地成為其代言人。 【問題】 有人說： “ 如果現(xiàn)在還不珍惜，最后一滴水將與血液等價 ” 。參考給定資料，以 “ 水的價格 ” 為題，寫一篇文章談談自己的看法。 要求：觀點正確，內容充分，邏輯嚴謹，語言暢達， 800~1000 字。 【參考范文】 當今社會，我們看到一邊是干旱缺水的緊迫現(xiàn)狀，一邊卻是污染浪費的岌岌之勢，低廉的水價似乎已使很多 人淡忘了我國的水情之危。而為了抑制水資源污染、浪費嚴重的態(tài)勢，提升人們珍惜水資源的意識，充分發(fā)揮市場機制和價格杠桿的作用，水價的上調實為必要之舉。 北京大學生村官 我國雖然水資源總量豐富，但人均占有量卻很低，干旱缺水的現(xiàn)象在部分地區(qū)一直長期存在。即使是在這種條件下，水資源的污染、浪費仍十分嚴重。如無錫發(fā)生的太湖 “ 藍藻事件 ” ，致使百萬市民無法正常引用自來水 。又如橫石水在上壩被污染成了 “ 死亡之河 ” 等等。正是由于近年來部分城市水源污染的日益嚴重，導 致大范圍調水工程增多，增加了調水成本和污水凈化及處理成本，從而使自來水的價格面臨上升壓力。 有分析人士指出，導致目前水資源浪費嚴重、水污染得不到有效治理的主要原因就是水價構成不合理。過低的水價無法反映出水資源稀缺的程度和水環(huán)境治理的成本。是的，大凡物以稀為貴 !過低的水價似乎總給人們帶來一種錯覺，讓人們覺得可飲之水多而無憂，從而使得惜水之情越發(fā)懈怠。而水價之漲正如警鐘一鳴，把人們又重新拉回到現(xiàn)實之中，讓人意識到水之貴，更重要的是意識到水之缺 !另一方面，在發(fā)揮水價上調積極一面的同時，政府也要切實的考慮到群眾的意 見和反應。因為水價的上漲畢竟是關乎到百姓切身利益的一件事，正如胡總書記提出的 “ 群眾利益無小事 ” ，水價上調自然也應引起有關部門的足夠重視，要確保建立必要的溝通渠道，實現(xiàn)政府與群眾的相互理解。首先政府應該規(guī)范、透明地履行價格聽證程序，與群眾做好交流溝通，對群眾做到問有所答、疑有所解 。其次是做好水價上調意義、節(jié)水宣傳等輔助工作，廣泛地取得群眾的理解和認同，讓群眾認識到水資源的稀缺程度、水成本提高的實情以及近年來的污染狀況 。最后可一定程度上借鑒國外好的經驗做法，如法國采用的 “ 國有民營 ” 模式，政府角色定位于行業(yè)的監(jiān)督 者和協(xié)調者，發(fā)揮供水企業(yè)的優(yōu)勢作用，使水價最終有一個合理的定位。 為了不使一滴水與血液等價，為了子孫后代的生存發(fā)展，如今水價的上調可謂意義頗深。我們在積極響應國家政策方針，推進資源性產品價格改革的同時，更重要的是努力構建資源節(jié)約型社會，走可持續(xù)發(fā)展道路，如此才是水價上漲的真正寓意所在。 文章來源：中公教育北京分校西客站學習中心 北京大學生村官 第四篇： 2024 大學生村官申論熱點：污水處理 給人改變未來的力量 為方便廣大考生備考選調生申論考試， 申論部分不僅要多關注社會熱點，更重要的是勤動筆練習，并使用適當的教材提升自己，也是掌握申論熱點的基礎和前提?，F(xiàn)中公選調生考試網為大家收集了最新最熱的申論熱點預測，供廣大考生學習參考。 【背景鏈接】 中共中央、國務院印發(fā)的《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃 (2024~2024 年 )》提出，我國的常住人口城鎮(zhèn)化率由2024 年的 %提高到 2024 年的 60%左右。隨著城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我國面臨著城鎮(zhèn)污水處理能力不足，水環(huán)境持續(xù)惡化等突出問題。 近期多地城市污水無法全部處理，部分生活污水直排湖河致水體 “ 二次污染 ” 高發(fā)。不少城市 污水處理規(guī)模不足，污水處理廠普遍處于 “ 超負荷 ” 運轉狀態(tài)，大量生活污水無法處理只能直排，加上污水處理排放標準偏低，使部分污水處理廠超標排放成為 “ 污染源 ” 。 【深度解析】 [農村污水表現(xiàn) ] 我國農村生活污水處理的高成本難題與當前的模式選擇有很大的關系。由于農村生活污水處理長期被忽視，政府還是習慣于采用城鎮(zhèn)生活污水處理的方式，希望通過大的投入解決問題，而忽視了農村的特殊性。主要表現(xiàn)在： 首先，重工程技術有效性，而輕成本有效性。真正影響技術突破、推廣應用的核心要素是成本。如果不考慮成本問題，生活污水處理基本不存在任 何技術難題，可以處理到任意水平。農村生活污水尤其如此。一方面，相對而言，農村污水處理成分相對簡單、污染物濃度較低，已經有大量成熟的技術 。另一方面，不同技術對收集管網、能源動力、物料等的需求都不一樣，對應的成本投入也差異很大。農村真正需要的并不是世界領先的工程技術，而是成本能夠被政府、村集體和村民等相關主體所接受的實用技術。 但無論是在基礎研究還是在工程示范方面，國家和各級地方政府投入巨資開展的先進技術研發(fā)，都很少考慮到技術的成本有效性。在我國已有的農村生活污水處理指南或導則當中，基本不涉及對成本有效問題的衡 量。在實際工程的規(guī)劃設
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1