巴黎公社的經(jīng)驗與教訓(編輯修改稿)
2024-09-21 18:37 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 篇幅來說明公社的寬容態(tài)度和工人階級的寬宏大量，并揭露在公社主政巴黎時發(fā)生的勒康特、克萊芒托馬兩將軍的被殺事件和旺多姆廣場事件的真相，為公社辯護，指出從 3 月 18 日一直到凡爾賽軍隊進入巴黎，無產(chǎn)階級 第 3 頁 共 5 頁 的革命完全沒有象 lsquo。上等階級 rsquo。的革命，特別是反革命中極為常見的那種暴行。 [vi]當然，馬克思也指出：當梯也爾通過偷襲蒙馬特爾已經(jīng)發(fā)動了內(nèi)戰(zhàn)的時候，中央委員會卻不肯把這場內(nèi)戰(zhàn)打下去，因而犯了一個致命的錯誤，即沒有立刻向當時毫無防御能力的凡爾賽進軍，一舉 粉碎梯也爾和他的那幫鄉(xiāng)紳議員們的陰謀。 [vii]我想，對列寧來說，這才是巴黎公社留下的最大的教訓。在這里，列寧作為一個革命家，與理論家的最大區(qū)別就是強烈的現(xiàn)實性和對形勢瞬息萬變的把握能力。在寫于十月革命前的《國家與革命》中，列寧一方面強調(diào)國家作為階級矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物和階級壓迫的工具，其必然消亡的命運，對現(xiàn)存的國家政權(quán)來說，這樣的強調(diào)本來就意味著否定，如果說這還具有普遍所指的話，因為不僅資產(chǎn)階級臨時政府的國家，而且無產(chǎn)階級的國家也會消亡由此所引申出來的另一個論斷就具有強烈的現(xiàn)實針對性，即：無產(chǎn)階級國家代替資 產(chǎn)階級國家，非通過暴力革命不可。無產(chǎn)階級國家的消滅，即任何國家的消滅，只能通過 lsq
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1