工管中心致辭稿(編輯修改稿)
2024-09-21 18:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 問題。原來說初步設(shè)計(jì)階段我們的地質(zhì)勘察沒有嚴(yán)格到位，確實(shí)也是這 第 3 頁 共 5 頁 樣，到施工圖了我們已經(jīng)鉆出來了，又提醒了要重點(diǎn)研究，但是最后還是出現(xiàn)這種情況，我們覺得這不太合適。還有就是多個(gè)項(xiàng)目，近兩年來我們?cè)絹碓降缴絽^(qū)，這個(gè)路隧、路橋比較的問題。只要我們已檢查，一比較，就翻個(gè)，設(shè)計(jì)院內(nèi)部也做，也比較，就翻回來了。后來我們發(fā)現(xiàn)沒有體現(xiàn)設(shè)計(jì)院的綜合實(shí)力，哪個(gè)專業(yè)強(qiáng)勢(shì)，我就用這個(gè)方案，哪個(gè)專業(yè)弱勢(shì)，就不和你辯論。所以說這個(gè)問題，我們覺得，設(shè)計(jì)院應(yīng)該認(rèn)識(shí)到。到我們?nèi)z查 的時(shí)候，因?yàn)闀r(shí)間緊，有的四五十米的路基高坡，乃至一百米的高邊坡，乃至具有膨脹性的膨脹土，居然就是將其放置不管，沒有任何相關(guān)資料。這都是我們一兩年發(fā)現(xiàn)的問題。所以我想這個(gè)不是設(shè)計(jì)院的水平問題，而是設(shè)計(jì)院的整體水平?jīng)]有拿出來。 第三個(gè)呢就是施工圖審核批復(fù)時(shí)，最困難的是什么，預(yù)算問題。當(dāng)然這和時(shí)間緊有關(guān)系。但是出現(xiàn)的有幾個(gè)問題確實(shí)值得我們思考，第一個(gè)預(yù)算的增減原因說不清楚，自己編的文件，領(lǐng)導(dǎo)也簽字了，結(jié)果一問就是說不清楚，并且就是這個(gè)專線編的，這個(gè)總工審的，結(jié)果叫到我們這來還是說不清楚。這就反應(yīng)什么呢，我們提出問題一查，有問題，要不增加，要不減，要不漏，再一查，還漏。最終這個(gè)項(xiàng)目三、四次，最后我們都覺得預(yù)算沒有底了，不知道預(yù)算到底是多少，不知道到底有沒有問題。
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1