發(fā)改局駐村三萬活動(dòng)調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-21 18:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，選擇成塊連片的區(qū)域，承包 230 畝地，集中發(fā)展煙葉種植，此舉有效解決了部分耕地閑置、部分勞力就業(yè)、部分煙農(nóng)投資不足的問題，實(shí)現(xiàn)煙葉規(guī)?；N植，得到了老百姓的廣泛支持和一致歡迎，這在該村是個(gè)創(chuàng)舉，在該鎮(zhèn)乃至全縣也屬創(chuàng)新。 三、主要困難 縱向來看，該村發(fā)展速度很快，成效顯著，但橫向來看，該 第 5 頁 共 10 頁 村的發(fā)展仍是困難重重，影響和制約該村發(fā)展的因素很多，總的來說有以 下幾個(gè)方面： 地理自然條件較差，基礎(chǔ)相對薄弱。從該村所處地理位置和目前的發(fā)展水平來看，屬于典型的 “ 三邊 ” 村： “ 邊遠(yuǎn)、邊界、邊緣 ” ，即地理位置邊遠(yuǎn)，處于鄰縣邊界，發(fā)展趨于邊緣。“ 邊遠(yuǎn) ” ：雖然村級(jí)主干道是水泥路，但距集市和野三關(guān)集鎮(zhèn)仍然較遠(yuǎn)，沒有公交車，交通主要依靠摩托和麻木，乘車單邊費(fèi)用達(dá)到了 25 元 /人，相當(dāng)于縣城到野三關(guān)鎮(zhèn)的單邊費(fèi)用。 4 組田金甲反映，因路太邊遠(yuǎn)，無公交，車輛少，學(xué)生上學(xué)需要聯(lián)合幾家包車，人少了司機(jī)不跑，人多了又有安全隱患。 “ 邊界 ” ：距秭歸磨坪約 20 公里，近于到附近的集市，經(jīng)濟(jì)流 動(dòng)趨向磨坪，有條件的農(nóng)戶大都選擇在磨坪經(jīng)商、上學(xué)、就醫(yī)，弱化了自身消費(fèi)對本地經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)； “ 邊緣 ” ：雖然隸屬全縣經(jīng)濟(jì)中心 —— 野三關(guān)鎮(zhèn)，但該村尚未融入到大投資大發(fā)展的圈子，信息、資源、人才、投資依然處于極不對稱的狀態(tài)，發(fā)展趨于被邊緣化。 基層服務(wù)能力有限，水平相對較低。從調(diào)查了解的情況來看，相當(dāng)一部分村民對基層服務(wù)表示更多期待，主要是村干部與群眾的日常溝通較少，難以及時(shí)獲取相關(guān)政策信息和農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)，幼兒教育是空白，村級(jí)醫(yī)療服務(wù)水平較低等。一是村組干部隊(duì)伍服務(wù)能力有限。該村在職享受定補(bǔ)的干部 2 名， 1 名計(jì)生專干專職于計(jì)生軟件工作。因待遇較低，沒有組長，由定補(bǔ)干部 第 6 頁 共 10 頁 兼任。 2 名干部負(fù)責(zé)全村 8 個(gè)組、 168 戶農(nóng)戶的行政管理和服務(wù)工作，人手較少，待遇較低，主要是完成鎮(zhèn)政府下達(dá)的 “ 規(guī)定動(dòng)作 ” ，缺乏與村民的常態(tài)溝通和密切聯(lián)系，黨員及代表聚集開會(huì)的時(shí)間很少，缺乏對村民的宣傳引導(dǎo)，村民各類信息來源主要是看電視、聽傳言。信息相對閉塞。二是農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)缺乏。因地處偏遠(yuǎn)，產(chǎn)業(yè)特色不夠突出，規(guī)模不大，缺乏相應(yīng)有的農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)，如 4 組張世旺反映，他家在種魔芋 8 分地，賣了 4000 多元，見效益不錯(cuò)，第二年發(fā)展 6 畝，可全部發(fā)病虧損，從此 失去信心。 3 組田宗井種植 6 畝蕃茄，自行從商販購種，因種子不純，抗病、抗倒性能極差，產(chǎn)量不足，品種不佳，全年虧損近 2 萬元。三是村級(jí)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)不夠完善。雖然農(nóng)村合作醫(yī)療給老百姓大病醫(yī)療提供了一定保障，因該村較偏遠(yuǎn)，主要的醫(yī)療服務(wù)還得依靠村衛(wèi)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1