7怎樣讓保證書有法律(編輯修改稿)
2025-09-21 15:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 案情 ]黃琳（女）與李裘自 2024 年 5 月登記結(jié)婚后，因家庭生活瑣事，雙方 時(shí)有矛盾，李裘往往動(dòng)不動(dòng)便對(duì)黃琳施以拳腳。經(jīng)親朋好友多次勸解，李裘雖一再表示痛改前非，但常常事過即忘，黃琳漸漸對(duì)李裘失去了信心。 2024 年 7 月，李裘再一次對(duì)黃琳進(jìn)行打罵后，見黃琳提出離婚，為挽回婚姻，李裘向黃琳寫下了一份保證書： “ 我保證今后不打黃琳。否則，如導(dǎo)致離婚，全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)均歸黃琳一人所有。 ” 2024 年 8 月，李裘在酒后又將黃琳打得頭破血流，黃琳遂憤然向法院起訴離婚。事情至此，李裘對(duì)離婚并無異議，但認(rèn)為保證書是為了挽救婚姻才寫的，沒有法律效力，而且將 20 余萬 第 4 頁 共 7 頁 元的財(cái)產(chǎn)全部給黃琳 顯失公平。 [審判 ]法院審理認(rèn)為，該保證書是李裘的真實(shí)意思表示，符合夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸屬的約定，它的產(chǎn)生并不存在欺詐、脅迫等違法行為，也不損害國家、集體或者他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)具有法律效力，遂判決支持了黃琳 “ 全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有 ” 的訴訟請(qǐng)求。 [點(diǎn)評(píng) ]法院的判決是正確的。 《婚姻法》第 19 條規(guī)定。 “ 夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第 17 條、 第 18 條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力 ” 。本案的關(guān)鍵也正在于，保證書是否屬于夫妻對(duì)財(cái)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1