6現(xiàn)階段必須加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督(編輯修改稿)
2025-09-21 14:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 們的一些同志沒有看到：我國的國情不同于西 方 .這里最主要的一點就是中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)尚處于初級階段 ，作為上層建筑的民主與法制也就不可能達到很高的程度 .中國的改革是一個漸進試的改革，它必須有一個較長的過 第 4 頁 共 8 頁 程，這是中國情所決定的，司法改革也必須首先考慮這一點 .任何想跨越這個現(xiàn)實的想法都是幼稚的書生話 .筆者認為，在當前法律監(jiān)督機制尚未完善、執(zhí)法司法隊伍素質(zhì)還比較低的情況下，簡單地談 ? 三權(quán)分立 ? ，或者以審判獨立為由把黨的領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督與審判獨立對立起來，從而排除黨委的監(jiān)督，是根本行不通的。中國共產(chǎn)黨作為中國的唯一執(zhí)政黨， 執(zhí)政 二字決定了黨對包括政法工作在內(nèi)的各項 工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)是黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)所派生出來的 .中國共產(chǎn)黨不僅要堅持黨管干部、黨管意識形態(tài)的原則，還要堅持黨管國家機器（包括司法機關(guān)）的原則。既然要管，怎么不能監(jiān)督，新聞媒體能監(jiān)督、群眾能監(jiān)督，黨委還不能監(jiān)督。何況這種監(jiān)督是憲法中有規(guī)定的。當然，法律還應(yīng)細化，監(jiān)督不能干預(yù)執(zhí)法司法過程。在我國當前條件下，更重要的是要研究如何形成包括黨內(nèi)執(zhí)政監(jiān)督在內(nèi)的多元司法監(jiān)督體制而不是削弱這種監(jiān)督。這里需要指出的是，我們強調(diào)加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督，絲毫沒沒有否定司法體制改革的意思 .應(yīng)當說，中國加入 wto 后，在經(jīng)濟全 球化的潮流中，按照國際通行做法處理經(jīng)濟問題逐漸被人們所認識和接受 .在這種形勢下，司法改革的目標也應(yīng)當是在堅持 ? 中國特色 ? 的前提下，最大限度地使中國的司法制度逐步與世界接軌 .這也是黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的一項重要內(nèi)容 .它與加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督工作并行不悖 . 在現(xiàn)階段，加強黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督的重要意義可以從以下幾個方 第 5 頁 共 8 頁 面來認識： 首先，黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督可以彌補當前司法監(jiān)督乏力的問題。在我國的司法體制中，雖然設(shè)定了監(jiān)督的制度，但還很不完善，缺乏可操作性；雖然檢查機關(guān)也履行著對審判機關(guān)監(jiān)督的重要職能，但在實際操作中遇到 阻力較多，有時很難發(fā)揮作
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1