6現(xiàn)階段必須加強(qiáng)黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督演講范文(編輯修改稿)
2025-09-21 14:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 有一個(gè)較長(zhǎng)的過(guò)程，這 是中國(guó)情所決定的，司法改革也必須首先考慮這一點(diǎn) .任何想跨越這個(gè)現(xiàn)實(shí)的想法都是幼稚的書(shū)生話 .筆者認(rèn)為，在當(dāng)前法律監(jiān)督機(jī)制尚未完善、執(zhí)法司法隊(duì)伍素質(zhì)還比較低的情況下，簡(jiǎn)單地談 ? 三權(quán)分立 ? ，或者以審判獨(dú)立為由把黨的領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督與審判獨(dú)立對(duì)立起來(lái)，從而排除黨委的監(jiān)督，是根本行不通的。中國(guó)共產(chǎn)黨作為中國(guó)的唯一執(zhí)政黨， 執(zhí)政 二字決定了黨對(duì)包括政法工作在內(nèi)的各項(xiàng)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，黨委政法委的執(zhí)法監(jiān)督權(quán)是黨 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)所派生出來(lái)的 .中國(guó)共產(chǎn)黨不僅要堅(jiān)持黨管干部、黨管意識(shí)形態(tài)的原則，還要堅(jiān)持黨管?chē)?guó)家機(jī)器（包括司法機(jī)關(guān)）的原則。既然要管 ，怎么不能監(jiān)督，新聞媒體能監(jiān)督、群眾能監(jiān)督，黨委還不能監(jiān)督。何況這種監(jiān)督是憲法中有規(guī)定的。當(dāng)然，法律還應(yīng)細(xì)化，監(jiān)督不能干預(yù)執(zhí)法司法過(guò)程。在我國(guó)當(dāng)前條件下，更重要的是要研究如何形成包括黨內(nèi)執(zhí)政監(jiān)督在內(nèi)的多元司法監(jiān)督體制而不是削弱這種監(jiān)督。這里需要指出的是，我們強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督，絲毫沒(méi)沒(méi)有否定司法體制改革的意思 .應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中國(guó)加入 wto 后，在經(jīng)濟(jì)全球化的潮流中，按照國(guó)際通行做法處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題逐漸被人們所認(rèn)識(shí)和接受 .在這種形勢(shì)下，司法改革的目標(biāo)也應(yīng)當(dāng)是在堅(jiān)持 ? 中國(guó)特色 ? 的前提下，最大限度地使中國(guó)的司法制度逐步與世 界接軌 .這也是黨領(lǐng)導(dǎo)政法工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容 .它與加強(qiáng)黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督工作并行不悖 . 在現(xiàn)階段，加強(qiáng)黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督的重要意義可以從以下幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)識(shí)： 首先，黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督可以彌補(bǔ)當(dāng)前司法監(jiān)督乏力的問(wèn)題。在我國(guó)的司法體制中，雖然設(shè)定了監(jiān)督的制度，但還很不完善，缺乏可操作性；雖然檢查機(jī)關(guān)也履行著對(duì)審判機(jī)關(guān)監(jiān)督的重要職能，但在實(shí)際操作中遇到阻力較多，有時(shí)很難發(fā)揮作用。而這時(shí)候，黨委政法委則可起到支持和彌補(bǔ)作用。政法委雖然不是司法職能機(jī)關(guān)，但在執(zhí)法監(jiān)督上有自己的優(yōu)勢(shì)。它比較超脫，而且對(duì)政法 第 5 頁(yè)
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1