城管與攤販矛盾關(guān)系調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-09-20 01:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同時，城管隊伍中許多執(zhí)法人員尤其臨時招聘進(jìn)來人員，沒有受過良好執(zhí)法培訓(xùn)，教育水平不高，法律意識不強(qiáng)。在執(zhí)法場合的開放性和現(xiàn)場情況的復(fù)雜性、多變性，使得許多執(zhí)法人員尤其是協(xié)管人員在執(zhí)法中難以按照相關(guān)程序執(zhí)法，甚至以簡單、粗暴的方式執(zhí)法，這樣既難以保障群眾的合法權(quán)益也給執(zhí)法相對人和圍觀的公眾留下了暴力執(zhí)法的印象。 三、城管執(zhí)法后盾不強(qiáng) 雖然城管執(zhí)法有國務(wù)院的國發(fā) [xxxx]17 號文件，其中對城管部門的執(zhí)法范圍做出了規(guī)定，也成為了城管綜 合執(zhí)法工作的主要法律依據(jù)。但是文件中并沒有進(jìn)行詳細(xì)的解釋，而是在大的范圍作了籠統(tǒng)規(guī)定，比如其中的 “ 由城市規(guī)劃管理方面的法律、法 第 3 頁 共 4 頁 規(guī)、規(guī)章規(guī)定的全部或者部分行政處罰權(quán) ” ?？梢?，所規(guī)定的行政處罰權(quán)有些使的是哪些行政處罰權(quán)，這些行政處罰權(quán)應(yīng)該集中到什么程度，如何具體操作，都沒有明確的界定標(biāo)準(zhǔn)，這也為城管執(zhí)法人員過度使用自由裁量權(quán)埋下了隱患。 四、城管執(zhí)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1