xx市xx縣區(qū)農機三率專題調研報告(編輯修改稿)
2024-09-19 21:31 本頁面
【文章內容簡介】 理，導致機手自動接受管理的自覺性差，使辦理者寥寥無幾。 （三）因統(tǒng)計的方式方法問題，造成實際應該管理與統(tǒng)計數(shù)字保有量相差較大。一是 80 年代計劃經濟時代，縣區(qū)及鄉(xiāng)鎮(zhèn)農機部門為多要平價柴油指標而虛報拖拉機保有量，從而造成了統(tǒng)計數(shù)字中拖拉機保有量的虛假基數(shù)偏大；二是相當一部分農業(yè)機械達 到報廢標準而沒有報廢，使一部分多年不用常年擱置的拖拉機仍在統(tǒng)計數(shù)字之列。 （四）農機監(jiān)理機構不理順。農機監(jiān)理機構有行政執(zhí)法職能本應列入公務員管理或參照公務員管理，但實際上多數(shù)縣區(qū)農機監(jiān)理機構是差額單位或自籌自資單位，我市共九個縣級 第 3 頁 共 4 頁 農機監(jiān)理站，僅有三個全額單位，其他六個均為差額單位，再加上我市經濟欠發(fā)達，工資很低，基本生活費都無法保障，嚴重影響了監(jiān)理人員的工作積極性。 （五）執(zhí)法力量薄弱，執(zhí)法手段弱化。我市共九個縣級農機監(jiān)理站，而 10 人以下監(jiān)理站有四個，個別站監(jiān)理人員雖然較多，但由于工資較低，多數(shù)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1