6王建杰收受賄賂偽造法律文書私放罪犯案(編輯修改稿)
2024-09-19 17:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 刑事再審判決書 ” ，妄圖私放罪犯，由于勞 改單位及時發(fā)現(xiàn)而未遂，其行為已構(gòu)成私放罪犯罪（未遂）和受賄罪。被告人樊俊祥為達(dá)到給其子減刑的目的，通過被告人孫鈞文牽線搭橋，先后向王建杰行賄現(xiàn)金及財物價值 4050 元，樊俊祥、孫鈞文的行為分別構(gòu)成行賄罪和介紹賄賂罪。鑒于三被告人認(rèn)罪態(tài)度尚好，王建杰且能積極退出全部贓款，故對三被告人酌情予以從輕處罰。該院依照《中華人民共和國刑法》第一百九十條、第一百八十五條第一款和第三 第 3 頁 共 5 頁 款、第六十四條、第二十條、第六十七條、第六十八條及全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于懲治貪污罪賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》第五條第一款、第二條第三款、第八條 、第十二條的規(guī)定，于 1994年 3 月 31 日判決如下： 一、被告人王建杰犯私放罪犯罪，判處有期徒刑三年；犯受賄罪，判處有期徒刑二年，決定執(zhí)行有期徒刑四年又六個月； 二、被告人樊俊祥犯行賄罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年； 三、被告人孫鈞文犯介紹賄賂罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年； 四、贓款 4050 元予以沒收，上繳國庫。 宣判后，王建杰以其私放罪犯未遂，認(rèn)罪態(tài)度好，原判量刑過重等為主要理由提出上訴。樊俊祥、孫鈞文表示服
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1