【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 球化時(shí)代已經(jīng)不能再用傳統(tǒng)的 GDP 和人均 GDP 作標(biāo)準(zhǔn)，而是要按照各個(gè)國(guó)家在世界上 “ 勢(shì) ” 的地位，看這個(gè)國(guó)家在世界上屬于一個(gè)什么樣的 “ 勢(shì) ” 。過去講 “ 善弈者謀勢(shì) ” ，就是說善于下棋的高手會(huì)謀勢(shì)。美國(guó)是世界上最善于謀勢(shì)的國(guó)家，美國(guó)人掌握著全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定權(quán)，還有貨幣的霸權(quán)，掌握著全球的功能權(quán)，包括海權(quán)、航空權(quán)、軍事制控權(quán)?，F(xiàn)在的世界格局分為四等，美國(guó)和西方可以定義為第一世界，美國(guó)是以虛擬經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)為主體的，它把自身的制造業(yè)全部轉(zhuǎn)移到世界上其他國(guó)家，例如我們中國(guó)。有個(gè)形象的說法，叫一等國(guó)家游戲人生，二等國(guó)家勞動(dòng)謀生，三等國(guó)家變賣祖宗，四等國(guó) 家無以為生。 像美國(guó)這樣的一等國(guó)家是怎樣游戲的呢 ?為什么美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響會(huì)這么大 ?因?yàn)樽鳛槊绹?guó)這樣的一等國(guó)家操縱和掌控著全球的金融和虛擬經(jīng)濟(jì)，全球的錢集中在華爾街，華爾街的金融大亨們攫取了高額利潤(rùn)。世界上幾乎所有的金融創(chuàng)新都來自美國(guó)， 20**年美國(guó)的金融服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占到了 GDP的四分之一，利潤(rùn)占到美國(guó)所有企業(yè)利潤(rùn)的 44%。美國(guó)制造業(yè)利潤(rùn)僅占 10%，美國(guó)人均金融債券 1986 年占GDP 的 21%， 2024 年則為 GDP 的 116%，通過提供金融高端服務(wù)替全世界理財(cái)，美國(guó)的人均消費(fèi)得以放大到空前的水平， 一部分美國(guó)人的財(cái)富得以迅猛積聚。美國(guó)人財(cái)富放大到什么水平 ?原美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘這樣說， “ 對(duì)專業(yè)人士私下安排的金融衍生品交易活動(dòng)的監(jiān)管全無必要，這類監(jiān)管只會(huì)阻礙放大生活水平的市場(chǎng)效率。 ” 據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)的金融合約總額是 530 萬億美元，但是它所賴以發(fā)起的擔(dān)保品 mdash。mdash。物理的金融資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值只有 萬億美元，等于放大了 200 倍，這是過度膨脹的。世界上的肥皂泡沒有不破滅的。他本來沒有錢，他的錢來源于過度的貸款和過度的金融杠桿。大家知道我們現(xiàn)在銀行金融監(jiān)管的資本充足率為 8%，即有 8 元錢就可以放大到 100 元，就是用 1 元錢可以貸 元，這個(gè)規(guī)則是美國(guó)人制定的。這個(gè)制度的形成源于上世紀(jì)八十年代 ,日本銀行業(yè)趁著制造業(yè)的興盛大力擴(kuò)張 ,以超低的利率、超高的杠桿率大舉侵削美國(guó)的信貸市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)全球十大銀行的前幾名都是日商 ,花旗銀行勉強(qiáng)墊底。美國(guó)銀行窮于應(yīng)付 ,提出兩條策略：一是放棄審慎經(jīng)營(yíng)，提高杠桿率來競(jìng)爭(zhēng) 。二是制定國(guó)際博弈規(guī)則 ,限制最低的資本充足要求。對(duì)于策略一 ,當(dāng)時(shí)不少美國(guó)大銀行家提出 3%的自有資本就足以對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的理論，助長(zhǎng) “ 空手套白狼 ”的策略 ,導(dǎo)致上世紀(jì)八十年代中期美國(guó)儲(chǔ)貸機(jī)構(gòu)的大崩盤，聯(lián)邦政府最終花了 5000 億美金才埋了單。于是就有了策略二的結(jié)果 ,以總行在瑞士巴塞爾的國(guó)際清算銀行的名義 ,規(guī)定 “ 國(guó)際業(yè)務(wù)活躍的商業(yè)銀行 ” 的自有資本 ,相對(duì)其所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)暴露 ,至少得維持在 8%的水平。商業(yè)銀行都是按照美國(guó)制定的規(guī)則來辦的，但是美國(guó)的金融創(chuàng)新、金融經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)是獨(dú)搞的，所以就制定有利于自己的游戲規(guī)則，而且在華爾街一些非常聰明的人將規(guī)則制定得非常復(fù)雜，搞了很多專家都搞不明白的風(fēng)險(xiǎn)模型，這樣使華爾街的資金 “ 忽悠 ” 起來，控制了全球的金融市場(chǎng)。去年，華爾街帶來這么大的金融危機(jī)問題，但是華爾街的高管人員還獲得了總額 184 億美元 的獎(jiǎng)金。奧巴馬作為當(dāng)選總統(tǒng)強(qiáng)烈反對(duì)，稱這種行為是可恥的、不負(fù)責(zé)任的。一等國(guó)家游戲人生就是這樣的，敲敲鍵盤，世界的錢就到了他那里。 二等國(guó)家勞動(dòng)謀生。就是以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，以制造業(yè)為主，收獲的是微薄的利潤(rùn)。美國(guó)是以虛擬經(jīng)濟(jì)為主的， 80%的制造業(yè)轉(zhuǎn)移了出去，中國(guó)這樣的國(guó)家只能給人家打工，以低成本的廉價(jià)勞動(dòng)力生產(chǎn)廉價(jià)的商品，拼資源、拼環(huán)境，透支未來資源，源源不斷地為美國(guó)提供廉價(jià)的產(chǎn)品。經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要是影響我國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，因?yàn)檫@些年中國(guó)是出口導(dǎo)向型模式，我們產(chǎn)品的 35%是賣給美國(guó)人的，現(xiàn)在美國(guó) 市場(chǎng)萎縮，就影響到了我們。中國(guó)走出口導(dǎo)向型模式的道路，對(duì)外依存度達(dá)到 68%。 20**年中國(guó)的外匯儲(chǔ)備達(dá)到 萬億美元，國(guó)家的外匯儲(chǔ)備中有很大一部分用來購買美國(guó)的國(guó)債，中國(guó)已經(jīng)取代了日本成為美國(guó)的第一大債主，債權(quán)達(dá)到 6819 億美元。這樣就形成了中國(guó)人民為美國(guó)制造廉價(jià)產(chǎn)品，賺了一點(diǎn)血汗錢又借給了美國(guó)政府，美國(guó)政府給中國(guó)的利息非常低。美聯(lián)儲(chǔ)又將從中國(guó)借來的錢注入到美國(guó)的銀行，銀行又把錢借給透支未來消費(fèi)的美國(guó)國(guó)民，形成了一個(gè)完整的資金鏈。這還不算，美國(guó)國(guó)際金融攫取高額利潤(rùn)的同時(shí)，又將次級(jí)貸款包裝成好看的債券、基 金等金融衍生產(chǎn)品，賣給世界各國(guó)，中國(guó)購買次級(jí)貸款就損失了 3760 億美元。 三等國(guó)家是變賣祖宗，就是那些靠出賣能源和礦出品資源的國(guó)家。 四等國(guó)家是無以為生。例如朝鮮、阿富汗等邊緣化、貧困化國(guó)家，這些國(guó)家自己是封閉的，不能在全球化中分一杯羹，勞動(dòng)人民無以為生。朝鮮前幾年的發(fā)展綱領(lǐng)是 “ 吃米飯，喝肉湯，穿綢緞，住瓦房 ” 。這是哪個(gè)世紀(jì)的目標(biāo)，是古代社會(huì)，不是近代社會(huì)，更不是現(xiàn)代社會(huì)。這就是現(xiàn)在世界的格局，就是為什么在全球化的今天，華爾街打個(gè)嚏噴全球都感冒的原因。 雖然金融危機(jī)給中國(guó)帶來了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，但 是對(duì)中國(guó)龐大的金融體系并沒有造成很大的傷害，因?yàn)橹袊?guó)的存款有 20 萬億，外匯儲(chǔ)備近 2 萬億美元。對(duì)于中國(guó)這樣強(qiáng)大的體系，損失還不是很大，最大的沖擊是中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。改革開放三十年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要是靠?jī)蓚€(gè)力量推動(dòng)，一是大量的資源投入，二是大量的出口需求拉動(dòng)。我們的經(jīng)濟(jì)主要是采取出口導(dǎo)向的模式，金融危機(jī)造成泡沫消費(fèi)的破裂，出口需求萎縮，工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，全國(guó) 2 億農(nóng)民工中有 %失業(yè)，大量的失業(yè)農(nóng)民工返鄉(xiāng)形成了一個(gè)巨大的社會(huì)問題。 20**年工業(yè)生產(chǎn)總值是 30 萬億，增長(zhǎng) 9%， 2024 年增長(zhǎng) 13%，去 年回落了 4 個(gè)百分點(diǎn)，說明對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響還是比較大的。金融危機(jī)對(duì)大同的經(jīng)濟(jì)也產(chǎn)生了比較大的影響， 20**年全市 GDP完成 億元，增長(zhǎng) %， 2024 年的增長(zhǎng)是 %，回落了 8 個(gè)百分點(diǎn)。 20**年一季度財(cái)政總收入增長(zhǎng)%，四季度回落到 %，從 9 月份以來的影響還是比較大的。 20**年元月完成財(cái)政總收入 億元，增長(zhǎng) %，一般預(yù)算收入完成 億元，增幅是 %。完成最好的是左云，增長(zhǎng) %。其次是礦區(qū)，增長(zhǎng) %。渾源增長(zhǎng) %。負(fù)增長(zhǎng)的有城區(qū)、 南郊區(qū)、陽高、天鎮(zhèn)、靈丘、開發(fā)區(qū)六個(gè)縣區(qū) 。最差的是靈丘，負(fù)增長(zhǎng) %。這一系列數(shù)字說明金融危機(jī)引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)我市的經(jīng)濟(jì)影響是明顯的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)。我們必須保持清醒的頭腦，深刻認(rèn)識(shí)金融危機(jī)帶來的嚴(yán)重危害，不可掉以輕心、盲目樂觀。 同時(shí)，我們也必須看到，壓力從來都是動(dòng)力，挑戰(zhàn)