5篇一：道士塔讀后感(編輯修改稿)
2024-09-12 02:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 當時的落后成都遠非我能想象，不論是對文物的保護態(tài)度，還是對狡猾的列強們的防范之心。 在王道士的眼中洞內(nèi)重重疊疊堆滿了從十六國到北宋時期的經(jīng)卷和文書大概只是可有可無的破紙卷軸吧，雕版印刷品和拓本什么的，更是一文不值的破爛吧。王道士在刷墻的 時候，有沒有停下來想過，那些雕像是不是有價值。他做的，究竟是對的，還是錯的。 歷史沒有假設(shè)，王道士最終還是把墻全部糊上，門鎖上，鑰匙別在腰間，晃晃蕩蕩，把持著中國古代最燦爛的文化。他被人用一點點微小的利益騙去了寶物而不自知，讓他們把難以計數(shù)的敦煌文物一箱箱運走。 話說回來，如果把丟失國寶的責(zé)任全部壓在某個小小的人物，確實有失公正。在當時的大環(huán)境下，所有的國人都在麻木著，都 第 4 頁 共 7 頁 在為了自保而奔波著，沒有人，沒有任何人會注意到那些居心叵測的假裝虔誠的外來客們。 寶物流失的事實，是人的過 失，更是那個時代的不可避免的悲劇。中華崛起的如今，歷史必將不再重演。 余秋雨寫《道士塔》的初衷，就是要提醒國人提高警惕吧，不再那么 xx【自己想個形容詞吧。】，勿忘國恥。 我想，他的初衷，達到了。 篇三：讀道士塔有感 讀《文化苦旅 道士塔》有感 陳建濤 早在上學(xué)的時候就已經(jīng)知道了余秋雨先生，但是由于各種原因一直都沒有仔細拜讀過余先生的文章，后來到是經(jīng)常在不同的媒體中獲知余先生的各種信息。 前些日子，我從學(xué)校圖書館看到了余先生的書，朋友說： “ 余先生的書其它的可以不讀，但
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1