5篇一：觀秋收起義心得體會(編輯修改稿)
2025-09-12 02:35 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 宣告失敗，敵人沒有像黨中央和其他黨的同志所設想的那樣不堪一擊，當自己所掌 握的工農(nóng)武裝和革命軍隊，也沒有想象的那樣所向披靡，這就直接批評和否定了當時黨內(nèi)所反映出來的 “ 左 ” 的急進和復仇情緒。 秋收暴動的意義還在于，它使毛澤東、任弼時等一大批革命 第 7 頁 共 15 頁 家認識到之前工作的缺陷與不足，為開始的土地革命戰(zhàn)爭階段積累了最初的經(jīng)驗教訓。秋收暴動失敗后，任弼時曾針對秋收暴動給中央作了專門報告，總結(jié)失敗的原因： “ 錯過了時機固然是長沙暴動未能成功的原因，但是沒有廣大的農(nóng)民群眾起來參加暴動是為整個暴動失敗的極大關鍵 ” ，毛澤東對秋收暴動經(jīng)驗教訓的總結(jié)是在實際行動中體現(xiàn)出來的。毛澤東認識到：當時農(nóng)民起 義還沒有形成巨大聲勢，單靠工農(nóng)革命軍的現(xiàn)有力量是沒有可能攻占敵人強固設防的大城市長沙的，因而主張放棄進攻長沙，將起義軍轉(zhuǎn)移到敵人統(tǒng)治力量薄弱的農(nóng)村山區(qū)尋找落腳點，以保存革命力量，再圖發(fā)展。會議經(jīng)過激烈爭論，最后通過了毛澤東的主張。 起義部隊于 9 月 29 日到達 XX 縣區(qū)三灣村。毛澤東在這里召開了前敵委員會會議，分析了當時的敵我形勢和部隊減員、組織松散、思想混亂等情況，決定對這支部隊進行一次整編。通過相應措施，毛澤東逐步改變原來工作中的失誤，將中國的民主革命引入農(nóng)村，走農(nóng)村包圍城市的道路；三灣改編則從政治 上、組織上奠定了新型人民軍隊的基礎，成為建設新型人民軍隊的開端。 秋收暴動的第三個意義就是，黨的一些領導人開始對國際代表不再言聽計從，而是敢于根據(jù)實際情況作出比較切合實際的結(jié)論。 毛澤東領導的前敵委員會在看到形勢不利，進攻長沙不明智、 第 8 頁 共 15 頁 很冒險的時候，果斷地作出了放棄攻打長沙，取消長沙暴動的決定。毛澤東這一的正確意見遭到了共產(chǎn)國際駐中國代表團成員馬也爾的強烈反對。他兩次寫信給 XX 省委，指責指責毛澤東同志和 XX 省委決定停止長沙暴動計劃 “ 是最可恥的背叛與臨陣脫逃 ” 。根據(jù)馬也爾的報告，中共中央派任 弼時同志 “ 來湘全權代表中央指揮省委執(zhí)行原定暴動計劃，了解情況后任弼向中共中央寫出了《關于秋收暴動的情況與計劃》的報告。這一報告比較客觀地反映了秋收起義的基本情況，對秋收起義失敗的原因和今后的工作方針都作了符合實際的分析和估量。任弼時以及黨的其他領導同志，不僅沒有機械地去執(zhí)行中央的決定，而且能根據(jù)實際情況敢于發(fā)表與中央和國際代表馬也爾等人的不同意見，為剛開始的土地革命避免了不必要的巨大損失，為黨的第一次歷史轉(zhuǎn)折做出了不可磨滅的貢獻。這也是黨的高級領導人開始擺脫國際代表束縛，獨立思考問題的重要開端。 回首這段歷史，聆聽歷史遙遠的回聲，我想我們看到聽到的不僅僅是故事，更多的是教益、是啟示。在歷史的回聲里，我們以史鑒今，將更進一步明白開國領袖們用畢生實踐創(chuàng)造的科學真理，對我們今天所從事的偉大事業(yè)所具有的現(xiàn)實意義。 之所以能夠在敵人強大的重壓之下保存革命的力量并建立自己的根據(jù)地，這與毛澤東同志獨到的軍事思想是分不開 . 實事求是。在接連的失敗之后，毛澤東同志仔細分析了 第 9 頁 共 15 頁 當前的形勢，提出了 “ 攻打長沙等于自殺 ” 的觀點，果斷的放棄了黨中央制定的圍攻長沙的計劃，轉(zhuǎn)而后退到統(tǒng)治階級力量薄弱的井岡山一 帶，為 1928年 4月的井岡山會師保存了革命的火種。毛澤東的這種實事求是完全尊重事實的精神是難能可貴的。 創(chuàng)造性思維。在當時經(jīng)濟落后的條件下，創(chuàng)造性的提出了建立鞏固的農(nóng)村革命根據(jù)地，以農(nóng)村包圍城市最后取得勝利的偉大理論。毛澤東指出：中國歷史上就從來沒有消滅過山大王。秋收起義失敗后毛澤東同志毅然率領軍隊上山，建立了井岡山革命根據(jù)地，最終以星火燎原之勢逐步奪取全國的勝利。 八十多年過去了，秋收起義的號角似乎還盤旋在中華大地的上空。那場轉(zhuǎn)折，是不容易的，任誰也知道，它又是偉大的。在中國的革命 道路乃至中國的發(fā)展歷史之路上，都是無可抹殺的偉大的轉(zhuǎn)折。 如果說 1927 年，蔣介石、汪精衛(wèi)的相繼叛變革命，使中國革命道路，一度走入絕境。而，八七會議，正確的抉擇，又把中國領上了
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1