二戰(zhàn)后蘇聯經濟改革(編輯修改稿)
2024-12-28 04:09 本頁面
【文章內容簡介】 軍事有關的工業(yè)部門 . 蘇聯為在軍事上趕上美國，扭轉在軍事上不利的地位，加大軍費開支。 70年代軍費開支都保持在每年超過美國 20% 。 勃列日涅夫時期蘇聯幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產差不多占國民生產的 40% 。 —— 《 世界現代史 》 1966年 1975年 1966年 1975年 工業(yè)總產值：億盧布 農業(yè)總產值：億盧布 2294 5112 883 1128 探究：以上材料和圖 表反映出什么歷史信息？ 提示：勃列日涅夫改革取得一定成效 材料： 1975年以后，蘇聯國民經濟的持續(xù)低速發(fā)展， 1985年蘇聯的國民收入為美 50％(蘇聯稱 67％ )。社會總產值為美 40％ 。 工業(yè)勞動生產率為美 5055％ 。 農業(yè)勞動生產率 25％ 。 科技落后美國 1020年。蘇聯的農業(yè)拖了國民經濟的后腿 , 基本上仍是靠天吃飯。水澆地面積僅占播種面積的 ％。有人把勃列日涅夫時期稱為 “ 停滯的年代 ” 。 探究：以上 反映出什么歷史信息？ 提示：勃列日涅夫改革最終失敗 執(zhí)政前期，經濟增長加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善 ； 但最終失敗。 【 合作探究 】 ：試比較赫魯曉夫和勃列日涅夫的改革有何異同？ 部門管理體制 異： 改革重點 有所不同， 前者的重點在 農業(yè) ， 后者的重點在 工業(yè) 。 同： ① 目的 ：都是為了解決“斯大林模式”的弊端； ② 結果 ：都在短期內取得一些成果；但國民經濟比例失調的問題沒有解決。 ③ 失敗主要原因 ： 兩者都 沒有 從根本上 破除“斯大林模式”。 戈爾巴喬夫
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1