5社會主義政治經濟學研究(編輯修改稿)
2025-09-12 00:16 本頁面
【文章內容簡介】 在前引那句話的后面緊接著指出： “ 到現(xiàn)在為止，這種生產方式的典型地點是英國。因此，我在理論闡述上主要用英國作為例證。 ” 在《資本論》第一卷英文版序言中恩格斯指出： “ 這個人的全部理論是他畢生研究英國的經濟史和經濟狀況的結果。 ” 馬克思和恩格斯的論述表明，《資本論》關于資本主義生產方式的一般理論，主要來源于馬克思對于英國經濟現(xiàn)狀及經濟史的研究。當然，在研究現(xiàn)實經濟材料的同時，馬克思又是通過對資產階級古典政治經濟學的 第 5 頁 共 10 頁 批判和繼承來創(chuàng)立自己的政治經濟學理論的。 很明顯，這里涉及國家與社會經濟形態(tài)的關系問題以及政治經濟學研究方法 問題。概括地說，政治經濟學所要揭示的是關于特定社會經濟形態(tài)的發(fā)展規(guī)律，但是， “ 社會經濟形態(tài) ” 一方面是一種客觀的存在，但另一個方面更多的是通過理論抽象所得到的范疇，它的實際運動總是存在于一定國家的經濟運動過程中。因此，從來不存在脫離開以一定國家的經濟運動作為考察對象而得到的政治經濟學理論。換句話說，政治經濟學總是通過對具體的國家經濟運動的研究，進而得到關于一定社會經濟形態(tài)的一般理論。這一點對于政治經濟學的研究來說具有普遍的方法論意義，也是政治經濟學發(fā)展史的客觀事實。由此可見，如果說 “ 中國特色社會主義政治經濟學 ” 這個概念和范疇有什么獨特之處的話，那么首先第一條，就是第一次明確地將 “ 中國特色社會主義 ” 確定為一門學科即社會主義政治經濟學的直接研究對象。這一點至少在中國經濟理論史上恐怕還是第一次，相對于已有的相關認識來說，這是一個重大的理論認識上的突破。其創(chuàng)新性首先表現(xiàn)在，這個概念非常明確地重新突出了馬克思主義政治經濟學的研究方法，即通過對一定具體國家經濟過程的研究，進而揭示一定社會經濟形態(tài)的運動規(guī)律。這里實際上涉及另外一個重大理論問題，即究竟如何認識社會主義及其發(fā)展規(guī)律問題。眾所周知，傳統(tǒng)社會主義政治經濟學起源于馬克 思關于未來社會主義和共產主義 第 6 頁 共 10 頁 的基本理論和觀點，并在社會主義實踐的發(fā)展過程中得以逐步充實和發(fā)展。由于現(xiàn)實社會主義都是起源于不發(fā)達國家，而不是起源于發(fā)達資本主義國家，并且表現(xiàn)為一個個國家的現(xiàn)象，而不是一種超越國家的現(xiàn)象，因此，現(xiàn)實的社會主義一開始就面臨著究竟如何對待和處理具體的實踐同馬克思關于社會主義基本理論的關系問題。到目前為止，人們總是把現(xiàn)實的社會主義理解為馬克思的社會主義理論在實踐中的運用和實現(xiàn)，也正因為如此，在現(xiàn)實社會主義實踐的很長一段歷史時期內，人們對于社會主義的認識較多地受到了馬克思的社會主義理論和 觀點的重大影響，例如實行單一的公有制、計劃經濟體制等。從列寧到斯大林，再到毛澤東，雖然他
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1