5生態(tài)保護(hù)紅線評(píng)估調(diào)整的調(diào)查研究報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-11 23:46 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 論。 （一）邊界一致性情況核查 基于高清衛(wèi)星圖片對(duì) XX 市生態(tài)保護(hù)紅線邊界一致性進(jìn)行分析，各區(qū)縣生態(tài)保護(hù)紅線與山脈、河流等自然地貌單元的邊界大體一致，部分區(qū)域生態(tài)保護(hù)紅線與山脈、河流等自然地貌單元不一致。如 XX 縣區(qū)六溝鎮(zhèn)葛杖子村生態(tài)保護(hù)紅線為河道，但是與 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 實(shí)地河道范圍不吻合，原因主要是由于河流改道及與衛(wèi)星影像清晰程度有關(guān)。 （二）應(yīng)劃盡劃 情況 按照國(guó)家對(duì)生態(tài)保護(hù)紅線劃定的要求，禁止開發(fā)區(qū)域主要包括國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、世界文化自然遺產(chǎn)、國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家森林公園和國(guó)家地質(zhì)公園等類型， XX 市生態(tài)保護(hù)紅線劃入自然保護(hù)區(qū) 公頃，劃入森林公園 公頃，劃入風(fēng)景名勝區(qū) ，劃入濕地公園面積 ，劃入地質(zhì)公園 公頃，劃入一級(jí)公益林 公頃。XX市應(yīng)劃入生態(tài)保護(hù)紅線的空間已盡劃入生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)。 （三）各類矛盾沖突識(shí)別 況。此次人為活動(dòng)沖突識(shí)別主要通過(guò)三調(diào)圖斑疊加、現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)等方式，共分析了與永久基本農(nóng)田、耕地、人工商品林等八大類認(rèn)為活動(dòng)沖突情況，涉及沖突面積共約平方公里，約占 XX 市生態(tài)紅線總面積的 %?；巨r(nóng)田：生態(tài)保護(hù)紅線與基本農(nóng)田沖突面積 公頃，占 XX 市生態(tài)保護(hù)紅線面積%；耕地：與耕地沖突面積 公頃，占生態(tài)保護(hù)紅線面積 %，其中與旱地沖突面積 公頃，占 XX 市生態(tài)保護(hù)紅線面積 %，與水澆地沖突面積 公頃，占 XX市生態(tài)保護(hù)紅線面積 %，與水田沖突面積 公頃，占生態(tài)保護(hù)紅線面積 %；人工商品林：將經(jīng)濟(jì)林、薪炭林、 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 用材林等收集資料與生態(tài)紅線疊圖，生態(tài)保護(hù)紅線與人工商品林沖突面積 1200km2，占生態(tài)保護(hù)紅線面積的 %；城鎮(zhèn)：與 XX市三調(diào)初期成果城鎮(zhèn)進(jìn)行疊加分析， XX 市域生態(tài)保護(hù)紅線與城鎮(zhèn)沖突面積 公頃，占生態(tài)保護(hù)紅線面積 %；村莊：與
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1