【文章內容簡介】 民一致，這是我們制勝的法寶。今天也絕不能丟了這個法寶。 如果貧富分化，富人有錢沒處花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態(tài)，經濟自然會大受影響 薄熙來說， “ 三個差距 ” 拉大，會遏制社會消費，內需難以啟動。目前，我國出口已居世界第一，比重超過 10%，外需空間有限，今后發(fā)展能否持續(xù)，關鍵看能否有效啟動內需。如果貧富分化，富人有錢沒處 花；百姓有急用卻沒錢花、不敢花；這樣矛盾的消費狀態(tài)，經濟自然會大受影響。馬克思認為： “ 分配并不僅僅是生產和交換的消極的產物，它反過來又同樣地影響生產和交換。 ” 如果勞動報酬在初次分配中所占的比例降低，大額收入落入少數(shù)富豪的口袋，勞動者的生產積極性必然不高，企業(yè)效益也會隨之下降。過去 30 多年，低成本勞動力為經濟快速增長做出了巨大貢獻，但這不僅在經濟上難以持續(xù)，也將帶來道義上的后果。過去中國人均 gdp 七、八百美元，現(xiàn)在已是幾千美元了，還照 一、二十年前的作法是不行的，于情于理也說不通。企業(yè)長期依賴廉價勞力搞加工貿易，也缺乏自主創(chuàng)新的動力。伴隨著國內外經濟的進步，這種落后的發(fā)展方式已經越來越行不通，走不動了。 為民 “ 謀利益 ” 是實的，不是虛的，首先就要在分配問題上 第 10 頁 共 21 頁 傾向于大眾 薄熙來說，三個差距，特別是貧富差距拉大，會導致人心渙散，侵蝕黨的執(zhí)政基礎。小平同志曾嚴肅指出， “ 如果我們的政策導致了兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么資產階級，那我們就真是走了邪路了 ” 。我黨的執(zhí)政基礎是工農大眾。 90年來，廣大群眾之所以愿意跟黨走，就是因為我們黨一直為人民大眾謀利益。而為民 “ 謀利益 ” 是實 的，不是虛的，首先就要在分配問題上傾向于人民大眾，實實在在為人民大眾著想，要注重勞動的價值。如果任由差距拉大、甚至兩極分化，人們自然會懷疑黨的政策，隨之人心渙散。存在決定意識，分配決定生存條件。這些年一些國家的群體性事件、以至動亂，背后的原因不少是貧富差距過大，值得我們反思。 為什么當年百姓拼了身家性命跟著共產黨干。就是相信共產黨掌權后，將是人民的天下，能夠共同富裕 薄熙來說，我們黨從無到有，從小到大，最終奪取政權，依靠的就是身無分文的工農大眾，有多少工人、農民為了革命的勝利不屈不撓、流 血犧牲啊。陳毅元帥曾深情地講， “ 淮海戰(zhàn)役的勝利，是人民群眾用小推車推出來的。 ” 為什么當年百姓拼了身家性命跟著共產黨干。共產黨當時能給老百姓發(fā)多少錢、多少工資。沒有啊。更談不上 “ 獎金 ” 了。但老百姓就是相信共產黨掌權后，將是人民的天下，可以 “ 當家作主 ” ，能夠共同富裕。如 第 11 頁 共 21 頁 果今天出現(xiàn)兩極分化，百姓會有多么失望。咱共產黨長期依靠的力量，如果生活困難，吃不好穿不好，我們不該去幫助他們嗎。難道不該縮小貧富差距嗎。這是共產黨的本分，是我們的歷史責任，也是我們向中國人民的莊嚴承諾。一定要下大力氣改善人民群眾的生活，這是將心比 心，應有之意。 解決差距的問題不能等，等到問題多了，再想改，也改不動了 薄熙來說，我們提出實現(xiàn)共同富裕，馬上有人講，這當然好，但急不得，這需要很長的時間，要沉住氣，慢慢來，要等到經濟實力做大才能解決，現(xiàn)在還不是時候?？傊?，好是好，但先別辦。還有人講，抓 “ 共同富裕 ” 會影響效率，貧富差就是市場經濟的內生動力，你共富了，就沒動力了。還有人講，低工資正是咱中國的比較優(yōu)勢，不能丟，否則會造成資本外流。甚至有人批判：你這是走 “ 回頭路 ” ，是要吃 “ 大鍋飯 ” ，搞平均主義。 薄熙來說，盡管聰明人很 多，帽子也很多，但解決差距的問題還是不能等，等到問題多了，再想改，也改不動了。即使下大決心，那時要付出的成本也會大得多?，F(xiàn)在解決 “ 三個差距 ” 為時不晚，如果真正到了 “ 兩極分化 ” ，那就沒有 “ 討論 ” 的余地了。 “ 存在決定意識 ” ，到那時候，有了 10%或者 20%的既得利益者，再加上他們屬下的 “ 精英 ” ，你和誰去討論這些問題。怎么去解決。其實，小平同志早在 1992 年，就談到了走向共富的 第 12 頁 共 21 頁 時間問題。他說： “ 可以設想，在本世紀末達到小康水平的時候，就要突出地提出和解決這個問題。 ” 離 2024 年已過了 10 多年，確實到了應認真研究共同 富裕的時候了。 大家關心 “ 轉變發(fā)展方式 ” ，我看縮小差距、共同富裕是最為關鍵的 薄熙來說，現(xiàn)在到處在講 “ 轉變經濟發(fā)展方式 ” ，但轉變什么。怎么轉變。什么時候轉變。看法似乎并不一致。我以為，轉變發(fā)展方式的要害，就是縮小 “ 三個差距 ” 、實現(xiàn)共同富裕，就是從以出口、投資為主轉到以消費為主，改善民生，拉動內需。過去 30 多年，我國經濟突飛猛進，很成功，了不起，但經濟增長主要是依賴 “ 優(yōu)惠政策 +廉價勞動力 ” ，沿海搞開發(fā)區(qū)，吸引外資， “ 兩頭在外 ” 。當年很正確，很必要，但今天的形勢已經不同了。 30 年來，隨著經濟 發(fā)展，全國人均 gdp 大幅增長，物價也大幅上漲，而農民工收入增長有限，勞動力開始回流。農民工勞動力價格被低估，利潤被外企拿走，內地與沿海差距在拉大，大家關心 “ 轉變發(fā)展方式 ” ，我看縮小差距、共同富裕是最為關鍵的。 薄熙來說，單靠市場不可能自動實現(xiàn)共同富裕。歐美搞市場經濟 二、三百年了，可謂十分成熟了，但到現(xiàn)在也沒有自動修復。從幾個典型的資本主義大國看，德國 70%最貧窮的人口只擁有財 第 13 頁 共 21 頁 富總額的 9%；英國 10%最富有的家庭占據(jù)私人財富的 44%；美國20%的富人占有 50%的財富，而千分之一的頂尖收入 者掌握了美國 10%以上的財富。這能說明市場可以自行修復嗎。西方國家崇