5全市城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生同治工作現(xiàn)場觀摩講評會致辭稿(編輯修改稿)
2025-09-11 18:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 名 1 至 5 名的單位是金石鎮(zhèn)、栗山鎮(zhèn)、望辦、白田鎮(zhèn)、東辦。排名倒數(shù)第一到倒數(shù)第五名的單位是山棗鎮(zhèn)、月山鎮(zhèn)、潭市鎮(zhèn)、翻江鎮(zhèn)、新辦。工作進步明顯的單位是望辦、梅橋鎮(zhèn)、龍洞鎮(zhèn)和東郊鄉(xiāng)。工作有所放松的單位是中沙鎮(zhèn)、翻江鎮(zhèn)和昆辦。 （二）宣傳教化不深入。要讓百姓改變長期形成的亂丟垃圾、淡薄秩序種種陋習，并自覺分類減量就地處理垃圾、維護良好社會秩序，一要以身作則，二要不厭其煩。絕不是提一個要求、喊一句口號、示范一個動作，甚至責罵一次就可以解決的。宣傳教化要做扎實，就一定要深入到村民家里，心平氣和、耐心細致地和群眾面對面，聊聊生活，扯扯家常，談?wù)劰ぷ?，堅持以理服人。教而沒化，絕不能怪老百姓，而是我們的方式、手段、理念等等還不能讓老百姓認同。如果都象白田鎮(zhèn)一樣，則效果會更好。他們在集中整治分路口集鎮(zhèn)的過程中，通過摸底造冊，干部包戶 宣傳勸導(dǎo)，在職人員示范帶頭，獎勵當場兌現(xiàn)等扎實工作，只用了6 天時間，鎮(zhèn)區(qū) 254 個門店違章建筑全部自覺拆除并歸店經(jīng)營， 第 6 頁 共 11 頁 秩序較好。 （三）市場整治不主動。從城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生同治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、創(chuàng)衛(wèi)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室多次對 XX 縣區(qū)四個專業(yè)市場及四個民辦市場進行督查的情況來看，仍舊存在基礎(chǔ)設(shè)施差，硬件明顯滯后，市場環(huán)境衛(wèi)生差，分攤分區(qū)不明顯?？傊痪湓挘砻嬉黄睒s，其實一片混亂。國道、省道沿線馬路市場依然如故，320 國道沿線的東郊鄉(xiāng)、昆辦、山棗鎮(zhèn)、栗山鎮(zhèn)和虞唐鎮(zhèn)都存在馬路市場，嚴重影響交通秩序和鎮(zhèn)容鎮(zhèn)貌；湘 棋線、湘壺線、湘韶線，幾乎全市交通大動脈都有多處馬路市場，成為城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生同治的最大問題。同時根據(jù)考核情況，市場整治還未引起重視，相關(guān)責任單位、相關(guān)責任人至今未有效開展工作。 （四）示范建設(shè)不突出。湘潭、湘鄉(xiāng)兩級確定的 35 個新農(nóng)村建設(shè)示范村和城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生同治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室確定的100 個同治示范村，能夠按照 “ 每戶配備焚燒池，集中自然村莊配備垃圾池，主干道和重要部位設(shè)置垃圾中轉(zhuǎn)池，主干道完成綠化、亮化 ” 的這一工作要求來組織實施的還不多。個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至對由一事一議安排的建設(shè)經(jīng)費提出異議，村干部不愿意用 于城鄉(xiāng)環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)進行示范建設(shè)進展緩慢。同時，集鎮(zhèn)整治效果不明顯，依然是繁華中混亂和無序。 （五）長效機制不完善。主要表現(xiàn)在。一是隊伍建設(shè)不適應(yīng)工作需要。大部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)只安排了幾個清掃保潔人員，甚至少數(shù)鄉(xiāng) 第 7 頁 共 11 頁 鎮(zhèn)辦事處村上沒有設(shè)立專職清掃保潔人員，由于人手偏少，導(dǎo)致清掃保潔不及時、不到位。二是基礎(chǔ)設(shè)施配套不全。有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)只設(shè)置了三、五十個焚燒池；不少地方?jīng)]有動員群眾挖化糞凼，還以設(shè)置了不起作用，難以長久保持，群眾不愿意等等借口搪塞；絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有從根本上解決鎮(zhèn)區(qū)垃圾無害化填埋的場所，采取臨時性 堆放，甚至雇人偷運到別的鄉(xiāng)鎮(zhèn)倒棄。三是檢查考核不到位?？己斯ぷ鬟€在摸索階段，沒有形成規(guī)范的考核約束機制，評比表彰沒有形成常態(tài)化。到目前為止，向辦公室反饋信息每月開展評比的只有望春門辦事處，村
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1