5配電網(wǎng)無(wú)功補(bǔ)償方案比較(編輯修改稿)
2024-09-11 07:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 使用壽命 。用晶閘管投切電容器能解決接觸器投切電容器存在的問(wèn)題，但明顯缺點(diǎn)是裝置存晶閘管功率損耗，需要安裝風(fēng)扇和散熱器來(lái)通風(fēng)與散熱，而散熱器會(huì)增大裝置的體積，風(fēng)扇則影響裝置的可靠性。低壓補(bǔ)償裝置安裝地點(diǎn)分散、數(shù)量大，運(yùn)行維護(hù)是補(bǔ)償工程需要重點(diǎn)考慮的問(wèn) 題；另外，配電系統(tǒng)負(fù)荷情況復(fù)雜，系統(tǒng)可能存在諧波、三相不平衡，以及防止出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題。 3）配電線路固定補(bǔ)償 大量配電變壓器要消耗無(wú)功，很多公用變壓器沒(méi)有安裝低壓補(bǔ)償裝置，造成的很大無(wú)功缺額需要變電站或發(fā)電廠承擔(dān)，大量的無(wú)功沿線傳輸使得配電網(wǎng)損居高難下，這種情況下可考慮配電線路無(wú)功補(bǔ)償，線路補(bǔ)償既通過(guò)在線路桿塔上安裝電容器實(shí)現(xiàn)無(wú)功補(bǔ)償。由于線路補(bǔ)償遠(yuǎn)離變電站，因此存在保護(hù)難配置、控制成本高、維護(hù)工作量大、受安裝環(huán)境限制等問(wèn)題。因此，線路補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償點(diǎn)不宜過(guò)多；控制方式應(yīng)從簡(jiǎn)，一般不采用分 組投切控制；補(bǔ)償容量也不宜過(guò)大，避免出現(xiàn)過(guò)補(bǔ)償現(xiàn)象；保護(hù)也要從簡(jiǎn)，可采用熔斷器和避雷器作為過(guò)電流和過(guò)電壓保護(hù)。線路補(bǔ)償主要是提供線路和公用變壓器需要的無(wú)功，工程問(wèn)題關(guān)鍵是選擇補(bǔ)償?shù)攸c(diǎn)和補(bǔ)償容量，線路補(bǔ)償具有投資小、回收快、便于管理和維 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) 護(hù)等優(yōu)點(diǎn)，適用于功率因數(shù)低、負(fù)荷重的長(zhǎng)線路。線路補(bǔ)償一般采用固定補(bǔ)償，因此存在適合能力差，重載情況下補(bǔ)償度不足等問(wèn)題。自動(dòng)投切線路補(bǔ)償仍是需研究的課題。 4）用電設(shè)備隨機(jī)補(bǔ)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1