5農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中液態(tài)有機肥料使用可行性分析(編輯修改稿)
2025-09-06 22:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，2040cm 土層次之， 4060cm 土層容重最大。施用液態(tài)肥后，土壤容重的降幅在 %%，其中 q1 降幅較小， 020cm，2040cm， 4060cm 分別降低了 %， %， 0%，說明液態(tài)肥 q 雖有改良土壤容重的效果，但相比其他處理而言效果較差； n2 處理降幅較大， 020cm， 2040cm，4060cm 分別降低了 %， %， %， 020cm 土壤容重降幅大于該土層其他處理。對試驗前后土壤容重的分析結(jié)果表明，適當(dāng)施用液態(tài)肥可降低土壤容重，改善土壤結(jié)構(gòu)，對不同液態(tài)肥處理容重降幅的比較分析發(fā)現(xiàn)， n2，z2 處理土壤容重整體降幅較大，改良效果較好。 孔隙狀 況影響水、氣含量，也就影響?zhàn)B分的有效化和保肥供肥能力，還影響土壤的增溫與穩(wěn)溫，因此土壤松緊度和孔隙狀況對土壤肥力的影響是巨大的，同時也對作物生長有重要作用。如果土壤過于緊實，總孔隙度小，其中小孔隙多，大孔隙少，影響作物的根系生長；土壤過于疏松時，總孔隙度增大，植物扎根不 第 6 頁 共 11 頁 穩(wěn)，容易倒伏。土壤孔性取決于土壤質(zhì)地、松緊度、有機質(zhì)含量和結(jié)構(gòu)等土壤本身性狀的影響，另外一些外部因素如耕作、施肥、灌溉、排水等人為措施對土壤孔隙的影響很大，因而它一直處于動態(tài)變化之中。表中所示試驗前后孔隙度變化可直觀地看出液態(tài)肥施用對土壤孔隙 度的影響。 ck 處理孔隙度呈下降趨勢，其中4060cm 降幅大于 020cm 與 2040cm 土層，這與嚴潔與彭世彰等的研究成果相互印證。液態(tài)肥處理中，表層土壤的孔隙度升高幅度相對較高，而 060cm 土壤基本沒有變化，這說明各處理的孔隙度上層好于下層， 020cm， 2040cm， 4060cm 各液態(tài)肥處理孔隙度的增幅分別為 %%， %%， %%，說明液態(tài)肥對孔隙度的改善主要體現(xiàn)在對于表層土壤孔隙度的改善，而 060cm 土層除 z2 有所下降以外，其余均 出現(xiàn)較小幅度的上升，這可能由于短期施用液態(tài)肥對深層土壤的改良效果不能立竿見影，后續(xù)試驗應(yīng)著重觀測連續(xù)施用液態(tài)肥對深層次土壤孔隙度的影響。比較液態(tài)肥處理對改善土壤孔隙度的效果發(fā)現(xiàn)， n2處理 020cm孔隙度增加 %，顯著高于其他處理； q2處理次之，達到 %。z1處理僅為 %，相對較差，就改善孔隙度這一單因素而言， n2與 q2為推薦處理。 土壤酸堿性是土壤的重要化學(xué)性質(zhì)，對土壤微生物的活性、礦物質(zhì)和有機質(zhì)的分解起著重要用，并影響土壤養(yǎng)分元素的釋放、固定和遷移。表中可看出，試驗前后土壤 ph 均在合理范圍，試 第 7 頁 共 11 頁 驗初始時土壤 ph 均為 ，一季水稻種植結(jié)束時，各處理土壤ph 值均有所下降， 020cm， 2040cm， 4060cm 土層土壤 ph 值呈遞增趨勢。 ck 處理 ph 降幅最大， 020cm， 2040cm， 4060cm 土層分別下降了 %， %和 %，液態(tài)肥處理土壤 ph 值下降幅度遠小于 ck處理， 020c
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1