5人民檢察院書記員、副檢察長事跡材料(編輯修改稿)
2025-09-06 20:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 能，果斷要求公安機關補充偵查。隨后查明李某某等人在聚眾賭博中設置騙局、利用電子工具控制賭博，從而騙取被害人 630萬元人民幣的事實。經(jīng)追訴后，李某某因詐騙罪被判處無期徒刑、同案人員陳某被判處有期徒刑十五年，李某某等人受到了法律應有的懲處。此外，林毅同志成功追訴判處有期徒刑以上刑罰的其他案件則不勝枚舉。 同時，林毅同志嚴把案件質(zhì)量關，堅決杜絕冤假錯案的繼續(xù)。如 在辦理曹某某故意傷害案時，該同志在閱卷時未發(fā)現(xiàn)任何問題， 第 7 頁 共 14 頁 但在提訊疑犯時，卻發(fā)現(xiàn)疑犯回答訊問時經(jīng)常言不對題，無法完整敘述作案過程。疑犯的異常表現(xiàn)引起林毅同志的高度重視，經(jīng)與辯護人聯(lián)系，認真聽取辯護人意見，發(fā)現(xiàn)疑犯竟然以辯護人與被害人勾結為由拒絕辯護，而事實上辯護人根本不認識被害人。接著又與羈押場所看管人員聯(lián)系，看管人員也反映疑犯平時舉止異于常人。最后經(jīng)多方聯(lián)系尋獲疑犯家人，疑犯家人反映疑犯曾因精神方面疾病住院治療。故林毅同志要求對疑犯進行精神病鑒定，最終確定疑犯作案時處于精神分裂病癥期，無刑事責任能力，依法將 疑犯釋放并送至醫(yī)院治療，避免一錯案的繼續(xù)。而在辦理鄒某等未成年人搶劫案時，林毅同志通過閱卷，發(fā)現(xiàn)鄒某等人對作案刀具的來源等描述存在差別，且認罪與否也存在反復，該些情況引起了林毅同志的高度警覺。林毅同志經(jīng)充分準備后提訊鄒某等人，在提訊時特地營造相對寬松的提訊環(huán)境，以讓鄒某等人充分表達真實意思，而鄒某經(jīng)再三猶豫后再次推翻認罪供述，稱自己系受到刑訊逼供才認罪，其實沒有參與搶劫，是被冤枉的，案發(fā)時在單位上班。而其他同案人員中一人也稱被冤枉，另一人卻仍然承認共同搶劫。林毅同志隨后通過提訊鄒某同監(jiān)人員，獲悉鄒某在監(jiān)室竟 然有過自殺舉動。隨后，林毅同志通過聽取被害人意見，發(fā)現(xiàn)被害人是在聽說有三個嫌疑人被抓，趕至現(xiàn)場觀看三人后才通過照片辨別確認為搶劫其的人，辨認過程及結果均不客觀；還通過模擬現(xiàn)場推演作案過程，發(fā)現(xiàn)嫌疑人關于如何刺傷 第 8 頁 共 14 頁 被害人的供述存在不合常理之處。綜合上述情況，林毅同志敏感地意識到本案很有可能是一起冤假錯案。故進行補充偵查，結果獲取了鄒某案發(fā)時還在單位上班等無罪證據(jù)，使鄒某等三人重獲自由，使該冤案不再繼續(xù)。 人民檢察院除了是社會懲惡之矛外，也應是社會的公正之盾。在日常工作中，林毅同志堅持將 “ 執(zhí)法為民 ” 的司 法理念貫徹落實到每個案件的當事人身上，尤其注重對未成年人和殘疾人、外來務工人員等弱勢群體合法權益的保護，爭取實現(xiàn)法律效果、政治效果和社會效果的統(tǒng)一。如林毅同志在經(jīng)辦嚴某某等人隨意毆打?qū)め呑淌掳笗r，因嚴某某等人自恃有 “ 背景 ” ，而被害人僅是外地在溫務工人員，態(tài)度囂張，不僅不依法賠償，還放出風聲以后要被害人好看。林毅同志頂住各方壓力，堅決將該案提起公訴，且在法庭上正確強力行使自身職責，壓住辯護方的無罪辯護，以秉公執(zhí)法之態(tài)，對嚴某某等人的犯罪行為進行了深入分析和控訴，不僅使嚴某某等人受到深刻教育，當庭表示認罪，同意 賠償被害人，也使旁聽的被害人感到自身權益得到有力維護，正義得到了伸張。數(shù)天后，該被害人將一面上書 “ 公正執(zhí)法、弘揚正義 ” 的錦旗送到林毅同志辦公室，表達了一名普通在溫務工人員對檢察機關公正執(zhí)法的感激之情。而在辦理某某民國幣詐騙案中，林毅同志發(fā)現(xiàn)被騙的人員系一從外地嫁至溫州郊縣的女子，且手部有一定的殘疾，案發(fā)當日正是帶著籌集所得的錢款來 xx 市區(qū)就醫(yī)， 第 9 頁 共 14 頁 結果被涉案嫌疑人全部騙走，不僅醫(yī)療費無著落，連生活也受到嚴重影響，陷入困頓之中。在聯(lián)系公安機關追贓無果的情況下，林毅同志經(jīng)積極聯(lián)系接洽，在本院控申部門的支持下，為被害 人申請到了司法救助款，解了被害人的燃眉之急。正是通過這樣一個個案件的辦理，林毅同志履行了一個人民檢察官所肩負的神圣職責，在個案中伸張了公平與正義。 作為一名人民檢察官，不僅僅是公平和正義的伸張者，也應該是公平與正義的宣揚者。在經(jīng)辦案件過程中，林毅同志經(jīng)常會碰到那些因為
化學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1