4民事答辯狀的范本范文(編輯修改稿)
2024-09-06 17:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 來。至于胡輝光與劉斌萍、劉輝、曾四立所謂的《合作買地協(xié)議》我根本不知道。他們之間所簽的《合作買地協(xié)議書》有二種可能：第一種可能就是胡輝光當時正在外實施各種詐騙行為，劉斌萍 他們有可能被胡輝光騙了；第二種可能就是胡輝光和劉斌萍他們是一伙的，串通起來起訴我、坑害我。 原告起訴書稱《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》及《收條》的原件已由我 第 3 頁 共 5 頁 收回，我感到很可笑。眾所周知復印件是可以造假的， 所以法律規(guī)定提供證據(jù)應提供證據(jù)原件。本案原告提供 2 張自己編造經(jīng)不起質(zhì)證的重要證據(jù)復印件就以為可以蒙混過關，因此就只有虛構事實和編造證據(jù)來為他的謊言進行支撐。但我相信這種行為是逃不過法官的慧眼。 三、訴訟時效問題 原告為什么在 2024 年 10 月份起訴我，是因為胡輝光因涉嫌詐騙被關押 在 XX 縣區(qū)看守所之前。當時很多受騙的債權人到其家中追債，其為應對債權人，就虛構這么一個事實，編造證據(jù)應對債權人。被關押后又全權委托律師羅瑞華到法院起訴我。后來是我告之起訴我的原告根本沒有和胡輝光簽訂什么《轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，更沒有收取胡輝光的土地款。眾原告才知道本案敗訴
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1