5農(nóng)業(yè)免稅后鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-09-04 12:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 先富帶后富，戶帶戶，鄰幫鄰 ” 的效應(yīng)，致使下層黨支部輔佐農(nóng)人增收的路子不多。三是特色不鮮。江華緊鄰 “ 兩廣 ” ，交通發(fā)家，天色潮濕，適宜種植蔬菜、烤煙等。今朝，蔬菜、烤煙已成為我縣農(nóng)村經(jīng)濟成長的支柱財富，但因?qū)I(yè)合作組織（如協(xié)會）的欠缺，農(nóng)戶分手經(jīng)營，菜農(nóng)經(jīng)常遭遇蔬菜估客的 “ 壓質(zhì)壓價 ” ，提防市場風險能力不強。是以，因地制宜，在培植好財富基地的同時，成立專業(yè)合作組織，把農(nóng)人組織起來，采納 “ 公司＋基地＋農(nóng) 戶 ” 形式，鼎力推進農(nóng)業(yè)財富化歷程，讓農(nóng)人充實享受深加工增值帶來的利潤，不竭壯年夜集體經(jīng)濟實力。 第 5 頁 共 9 頁 促使農(nóng)人增收的長效機制難以形成。在查詢拜訪中，筆者發(fā)現(xiàn)，政府免征農(nóng)業(yè)稅后，確給農(nóng)人帶來很年夜的實惠，但農(nóng)人年夜多歡快不起來。一是農(nóng)資漲價侵吞農(nóng)人益處。據(jù)查詢拜訪，在 ***年耕田除種 子外，各項農(nóng)用物資均周全漲價，其中，化肥漲 23 元 /畝，農(nóng)藥漲 12 元 /畝，收割漲 20 元 /畝，翻耕漲 25 元 /畝，拋秧漲10 元 /畝。應(yīng)此，同樣的耕地面積需多開支 90 元 /畝，抵免稅后的實惠 142 元 /畝，農(nóng)人只得 52 元 /畝。政府給農(nóng)人的實惠，卻年夜部門被農(nóng)資出產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商瓜分了。二是下層組織運轉(zhuǎn)難。鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村組的運轉(zhuǎn)一向依靠農(nóng)業(yè)稅，免稅后，財政收入渠道更窄，使下層組織削減了良多收入，這加劇了鄉(xiāng)鎮(zhèn)收支矛盾。據(jù)查詢拜訪，年夜年夜都鄉(xiāng)鎮(zhèn)因 “ 普九 ” 欠下了一年夜筆債，稅不收了，但債還得還，個體鄉(xiāng)鎮(zhèn)率領(lǐng)為遁藏債主，經(jīng)常外出，根柢無心謀求農(nóng)村經(jīng)濟成長。今朝，上級財政對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移支出只能維持根基運轉(zhuǎn)，難以讓下層組織靜下心來，騰出手來輔佐農(nóng)人增收，謀求農(nóng)村經(jīng)濟的成長。三是農(nóng)村公益事業(yè)成長難。農(nóng)業(yè)稅打消后，中心財政對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移支出只能維持機關(guān) 的根基運轉(zhuǎn)，根柢無暇顧及農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基本行動措施，農(nóng)村公益事業(yè)根基處于擱淺狀況，如道路維修、水庫塘壩的修整等，這對于我縣本就嚴重缺乏的基本行動措施無凝是雪上加霜。像濤圩鎮(zhèn)羅家寨、白竹塘、年夜山口等村毗連 207 國道的簡略單純公路，自 1985 年建筑以來，一 第 6 頁 共 9 頁 向未獲得修整，現(xiàn)已 “ 泥濘不勝 ” ，現(xiàn)在成為制約羅家寨等村經(jīng)濟成長的致命 “ 瓶勁 ” ， “ 富不富，先修路 ” 已成為這幾個村群眾的強列愿望。 三、對策剖析 免征農(nóng)業(yè)稅之后，針對我縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作呈現(xiàn)的新矛盾和新問題，我們應(yīng)以科學成長不美觀為指導，緊緊抓住黨中心培 植新農(nóng)村的成長機緣，采納響應(yīng)的對策，積極探討解決的法子。為此，筆者特提出以下幾點建議：
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1