百日維新的經(jīng)驗教訓(xùn)(編輯修改稿)
2025-09-02 12:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 袁世凱時，袁世凱曾向光緒提出建議： ldquo。古今各國變法非易，非有內(nèi)憂，即有外患，請忍耐待時，步步經(jīng)理，如操之太急，必生流弊。且變法尤在得人，必須有真正明達(dá)時務(wù)，老成持重如張之洞者，贊襄主持，方可仰答圣 意。至新進(jìn)諸臣，固不乏明達(dá)勇猛之士，但閱歷太淺，辦事不能慎密，倘有疏誤，累及皇上，關(guān)系極重，總求十分留意，天下幸甚 !臣受恩深重，不敢不冒死直陳 rdquo。(袁世凱：八月十四日 )。這是一個相當(dāng)明智的建議，只可惜未被光緒采納。 (4)對帝國主義存有幻想，希望日、英、美等國來干涉中國內(nèi)政的辦法來維新，救出光緒。 (5)不敢從根本上否定封建制度，借孔子托古改制，不敢批判為封建專制統(tǒng)治服務(wù)的儒學(xué)，受封建思想影響太深。 (6)維新派密謀圍頤和園以兵劫太后，力圖發(fā)動軍事政變，推翻慈禧太后政權(quán)，擁戴光緒帝。這一極不周密的 計劃失敗，成為直接引發(fā)戊戌政變發(fā)生的重要原因，也是戊戌變法失敗的重要原因之一。 戊戌變法的失敗給中國人民留下沉痛的歷史教訓(xùn)。對于如何改革中國，后人從中感受至深，這就涉及到改革的方式、手段、力量和路線等問題。維新派缺乏政治歷練造成其失誤，頭腦過于發(fā)熱，過激太猛等均為改革中之大忌。當(dāng)時的歷史表明，改良道路的選擇在中國仍需要相當(dāng)長的歷程，這使不少人對于改良有的更新的認(rèn)識和理解。 此后維新派發(fā)生了分化，一部分人不再走改革道路，拋棄幻想，走上革命道路 。另一部分堅持改良，成為保皇派，成為革命的絆腳石。 戊戌變法失敗了， 但它留給后世改革者們的絕對不僅僅是一場失敗的變法運(yùn)動。我們應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，注意社會的承受能力，協(xié)調(diào)各方面的社會關(guān)系，只有這樣，改革過程才不會再有四面楚歌，一路凱旋。 百日維新的經(jīng)驗教訓(xùn)篇 2 一、戊戌變法失敗的教訓(xùn) 1. 敵強(qiáng)我弱。維新運(yùn)動時期，民族資產(chǎn)階級的力量雖有初步發(fā)展，但還極其微弱。甲午中日戰(zhàn)爭之后嚴(yán)峻的民族危機(jī)，迫使他們倉促上陣，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準(zhǔn)備不足。而維新派所面對的封建頑固勢力卻十分強(qiáng)大。 2. 脫離民眾。維新派沒有掌握政權(quán)，僅依靠一個沒有實(shí)權(quán) 的光緒皇帝發(fā)號施令，希望通過和平的、自上而下的改革來實(shí)現(xiàn)他們的理想。原本維新派應(yīng)該與會黨民眾的斗爭相結(jié)合，以造成強(qiáng)大的聲勢，迫使當(dāng)權(quán)者采取相應(yīng)的改革措施，但維新派卻采取了脫離人民群眾的方針，甚至害怕和敵視民眾。這使維新運(yùn)動得不到廣大民眾的支持，其活動范圍僅局限于地主階級開明派和知識分子圈子內(nèi)。此外，維新派還缺乏軍隊的支持，到了大難臨頭，他們才想到兵權(quán)，結(jié)果被袁世凱出賣。 3. 抱有幻想。維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只采取改良的辦法，他們雖提出了 ldquo。救亡圖存 rdquo。的響亮，但認(rèn)為要挽救民族 危亡，不必正面反對帝國主義，只要向西方學(xué)習(xí)，實(shí)行資本主義改革，使中國富強(qiáng)起來，就可免于侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國主義來幫助變法。這反映了維新派的妥協(xié)性。同時，維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯(lián)系。 原想不流血的戊戌變法，結(jié)果以流血的戊戌政變而告終，然而，維新志士的生命喚醒了國人：在半殖民地半
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1