畢業(yè)論文評閱者評語(編輯修改稿)
2025-09-02 12:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的則是中西文化的對比，這方面作者雖然在以后各稿中補充了一些，仍顯不足。 8. 論文的選題很好，有創(chuàng)意。據(jù)了解，作者是在的學習中接觸到 Maslow 的心理學理論的。而初次讀到 JackLondon 的 TheCalloftheWild 則是在大學二年級的課上。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是 JackLondon 的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，她對原著的內(nèi)容是相當熟悉的。作者的寫作態(tài)度比較認真，能按照學校的要求與自己在開題中擬 定的寫作進度分階段地完成論文的研究與寫作計劃。對于初稿中從形式到內(nèi)容等方方面面的錯誤，一經(jīng)指出，作者都能認真對待，反復修改。盡管語言仍略顯稚嫩，但論文條理清晰說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。 9. 論文的選題很好，有創(chuàng)意。作者對 Maslow 的心理學理論及 JackLondon 的原著都有所研究。問題主要表面在：：對英語論文的格式很不了解， Introduction 部分又是圖表又是分節(jié)。畢業(yè)論文結(jié)論不夠好，參考文獻的排列也不規(guī)范 。：觀點方面的錯誤在于竟然認為人類心理學的理論也適用于動物。其實杰克倫敦作品中的那條狗在某種程度上說是擬人化了的，是體現(xiàn)所謂權(quán)力意志的超人，或 superdog。此外語法上也有一些錯誤。 10. 本文的寫作過程，反映了作者寫作態(tài)度和寫作技巧的轉(zhuǎn)變和提高。作者能認真傾聽指導老師的意見和 建議，及時調(diào)整其寫作規(guī)劃，并努力不斷加以完善。作者的前期準備工作充分，積極主動搜集整理相關(guān)學術(shù)資源和司法判例，研讀細致認真，能運用既判案例來印證和支持作者的觀點。論文結(jié)構(gòu)具有邏輯性，論點清晰鮮明，論文寫作旁征博引，論據(jù)也有說服力。本文能折射出作者謀篇布局獨立思考的努力，但也正因此，作者在一定程度上忽略了遣詞的重要性，沒能達到 ldquo。雅言通達 rdquo。的寫作要求。不少語句尚欠提煉，信口由韁，頓失嚴謹。文中論證部分有些地方較隨意，例如緒論部分關(guān)于商標蘊含價值與侵權(quán)行為的邏輯因果描述，顯得隨意，不夠周延 。又如第四章關(guān)于法官自由裁量的評論 (第頁 )，缺乏依據(jù)，當屬不嚴肅而又輕慢的主觀臆斷。等等，不一而足。當然瑕不掩瑜，從本科生習練原創(chuàng)角度而言，本文的質(zhì)量，比之同類，整體上仍可圈點。 11. 研究內(nèi)容具有現(xiàn)實性和可操作性。選題社會問題，邏輯結(jié)構(gòu)嚴謹。觀點表達清楚，論述全面。語言平實簡潔，通俗易懂。在論證過程中也能較好地將專業(yè)知識原理與現(xiàn)實問題結(jié)合起來。但論據(jù)還不夠。總體上符合畢業(yè)論文要求。 12. 選題有較強的現(xiàn)實意義，全文結(jié)構(gòu)嚴謹，條理清晰，論點突出，語言通順流暢，表現(xiàn)出作者比較扎實的語言功底和翻譯專 業(yè)基礎(chǔ)知識，論文符合規(guī)范化要求。本論文選題具有一定的現(xiàn)實意義，達到了英語專業(yè)學士學位論文要求，同意該生參加論文答辯。 13. 該文選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)目標要求，能較好地綜合運用行政來分析企業(yè)行政管理實踐問題，論文寫作態(tài)度比較認真負責，論文內(nèi)容較充分，參考的相關(guān)資料比較切合論題的需要，層次結(jié)構(gòu)比較合理，主要觀點表達的比較明確，邏輯思路基本符合要求，語言表達基本通順。但論證的深度還不夠，創(chuàng)新點不足。 14. 論文主題明確，語句基本通順，層次基本清晰，觀點表達基本準確。作者比較很好的將行政管理專業(yè)基本 原理知識與鄧小平關(guān)于行政改革的思想有機結(jié)合起來進行分析，格式基本規(guī)范，選題符合行政管理專業(yè)培養(yǎng)要求，但查閱與參考的文獻資料太少，部分論證內(nèi)容與主題結(jié)合不緊密，邏輯結(jié)構(gòu)也存在一點小問題?？傮w上說，基本達到畢業(yè)論文的基本要求。 15. 全文以 ___為題。重點探討分析 ___的問題及原因，然后針對問題提出一些具有可操作性的對策。全文選題新穎，具有很強的研究性。全文結(jié)構(gòu)符合要求，邏
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1